风水与养生，怀孕保健，育儿保健，月子保健

标题: 不用病毒或细菌DNA作载体的转基因，或许粮食问题会有更好的解决途径 [打印本页]

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-13 19:51
标题: 不用病毒或细菌DNA作载体的转基因，或许粮食问题会有更好的解决途径
本帖最后由大山静喜天于 2013-10-16 19:35 编辑

[转]朱培坤：寻找粮食增产的安全之路

《今日中国》

正在当下全球都为转基因食品是否安全展开激烈争论的时候，有一个中国人找到了一个更安全，也更现实的解决方案：通过不同种属的高等植物的染色体杂交，为人类提供适应性强且营养价值高的新类型作物。

他就是高等植物染色体杂交学术理论的奠基人朱培坤教授，深圳百绿生物科技有限公司董事长。2011年，山东科学技术出版社出版了他的专著《高等植物染色体杂交》，这是世界目前唯一的一本关于高等生物（植物）染色体杂交的专著。

1982年，上海青菜受到病毒性疾病的侵害。当时，朱培坤正在复旦大学生物学系植物病毒研究室担任助教，在研究过程中，他想到要将“青菜和大蒜两个‘非亲非故’的物种”进行染色体杂交，期望青菜带上大蒜味，他认为“蚜虫最害怕闻到大蒜的味道”。

这个实验的成功当时就引起轰动，这是他与染色体杂交结缘的开始，此后20年，他一直没有放弃跨物种的植物无性远缘杂交的研究，直至2004年1月提出异源染色体片段和受体植物细胞染色体杂交形成杂交染色体的学术观念。过去人们所说的杂交，往往是指有性杂交即同种作物不同品种之间的杂交。而朱培坤的研究，则是把任意一种植物的染色体导入另外一种植物的细胞，获得具有杂交染色体的新型植物，从而创造出豌豆—玉米、小麦—玉米、高粱—水稻、玉米—水稻和玉米—小麦等一系列100多个新类型粮食作物，其中水稻—玉米和小麦—玉米已经获得农业部颁发的植物新品种权证书。

目前人们正在争论的转基因粮食，是因为转基因过程中经常使用病毒（例如花椰菜花叶病毒的特定DNA或细菌例如农杆菌）的特定DNA作为载体，对人类的生命安全引发了广泛的安全性争论，况且引进的单基因也无法改变农作物多基因调控的性状。“仅今年5月25日，全球就有50多个国家和地区同步举行了反转基因食品的游行。” 朱培坤颇为担心地告诉记者。

而通过染色体杂交得到的新品种是安全的，因为这类杂交是以天然染色体作为载体，并不以任何细菌和病毒的DNA为载体，所用的杂交植物又都是千万年来人类赖以生存的粮食作物。

朱培坤的染色体杂交技术不仅是安全的，它还可以极大地提高作物的营养成分。他拿出湖南医科大学的一份检验报告给记者看：对照玉米 7.9%蛋白质含量，他创造出的小麦—玉米新品的蛋白质含量达到11.4%，非常接近对照小麦的12.5%的蛋白质含量。

他下一步将着重推广的芝麻—玉米、亚麻—玉米新品种，其亚油酸、亚麻酸和不饱和脂肪酸的含量大大高于普通玉米，“亚油酸、亚麻酸正是有益人类健康的营养成分，孩子吃了促进发育，青年人吃了精力充沛，老人吃了可以延年益寿。”朱培坤开心地说。

染色体杂交技术将不同植物的优势进行结合，使一些原本不宜传统粮食作物生长的盐碱地产出粮食。陕西蒲城的一片原本长满野蒿的盐碱地，现在种上了朱培坤发明的耐盐碱大米草—玉米新品种，常规亩产达到400公斤。山东东营有一片黄河泛滥区，盐碱更加严重，达到了国家规定的强盐碱土标准的最高值，在不增加任何成本的情况下，直接种植朱培坤发明的玉米—水稻新品种，常规亩产达到746斤，当地技术人员连连称赞这个新稻种“稻米优质、口感柔润”。

全球盐碱土地10亿公顷，如果有10%用来种植朱培坤的抗盐碱粮食新品种，全球就会多出1亿公顷的耕地，每年最少可增加6亿吨玉米，接近全球8.6亿吨的玉米年产量。这将解决多少人的吃饭问题！

为人类提供更多的安全、适应性强、营养价值高的作物新品种，这就是朱培坤的最大梦想。

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-13 20:03
都来关注关注这个吧，转基因的问题与人们息息相关。或许这个得到农业部认可的染色体杂交技术创造的新品种能深刻影响农业的未来，影响整个世界。

在“探秘奇特杂交”视频中，发明人说这个是受到中医针灸的启发呢。

其中的道理有待深思。

作者: 和谐 时间: 2013-10-13 21:18
染色体杂交技术就是转基因

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-13 21:34

和谐发表于 2013-10-13 21:18
染色体杂交技术就是转基因

这两者不能等同。目前的转基因多用载体来进行单个或几个基因的转化，而染色体杂交技术是不需要用载体的，说是让染色体及其片段去自由组合，不过染色体上确实有大量基因，且能否产生可育的种子也需要去选择的。

作者: 报捷 时间: 2013-10-14 09:13
学生物的人负责任的告诉你，这就是转基因。

你说用载体是指在植物中以前都是用载体的，而你不知道转基因动物经典的制作方法都是不用载体的，把DNA提好直接注射或转导。难道你不愿吃转基因植物愿意吃更安全的方法制作出来的转基因动物？

但是现在发展到植物也做不用载体的啦，而动物现在也用载体了，这都是互相借鉴，其实换汤不换药，都是转基因。动物因为只能有性生殖，要转基因必须用生殖细胞，在显微镜下进行操作，这对技术设备要求都高，而植物就不必如此麻烦了，用载体在营养细胞层面就能操作，实质都是把不是属于这个物种的基因导入进去。现在这个人自找麻烦做植物不用载体，标榜去掉了让大众一看就反感的病毒之类，其实质彻头彻尾的还是转基因，只不过换个方法，难道我们一直用不用载体而是注射方法制造的转基因动物都不是转基因？真是笑话！骗骗无知的大众罢了。不过开辟了一种貌似安全的新方法，他在名气、影响方面都是大有好处的。这是现在科研中常用的伎俩。

作者: 天灵宗宗主 时间: 2013-10-14 09:17
最最讨厌的就是青菜带上大蒜味，西瓜带上南瓜味------这么乱七八糟的玩意，太混乱了----就比如，既然青菜带上大蒜味，那么，老百姓吃青菜干什么，直接吃大蒜不就得了！

作者: 石头记 时间: 2013-10-14 09:19
推向市场的时候，种子公司还是得加上毒性基因，让收获的种子不能发芽吧，要不谁还跟它们买种子？

作者: 天灵宗宗主 时间: 2013-10-14 09:22
太可怕了，收获的种子不能发芽，那这粮食里面还有震卦气息么？吃了对心脏能不产生影响么？-----为了点蝇头小利，干这灭绝人类的事情------真正的断子绝孙哪。

作者: 水吉木祥 时间: 2013-10-14 09:34
很多年以前我老公说科学越发达把人灭亡了。我当时还鄙视他，说都和你这样懒得吃饱了晒太阳就不灭亡了。
今天，我才醒悟20年前老公的话是对的。

作者: 仲夏草木长 时间: 2013-10-14 11:33
袁隆平搞水稻杂交，再怎么杂交，水稻还是水稻；这个倒好，水稻变玉米了。想想，牛身子上长出个羊头来，不是妖魔鬼怪？这都能吃？

作者: 幸福盈盈 时间: 2013-10-14 11:45
所谓的高科技带给人们的将会是大灾难呀！很喜欢看以前的怀旧片，生活简单，环境优美，人也是很纯朴的。

作者: 碧莲 时间: 2013-10-14 12:46
打染色体的主意，还称不是转基因。这下麻烦了，真的得到推广，比转基因还恐怖。因为号称不是转基因，推广起来名正言顺啊。
现在搞“科学”的那些人的脑子怎么想的，被名利塞满了吗？

作者: 衡山高 时间: 2013-10-14 13:31
我就奇怪了，中国就13亿人，每年光进口粮食就达6000万吨，相当于8亿亩耕地产出的糖食；我们国家自己还有十几亿亩耕地，难道一亩地产出的粮食还不够一个中国人吃、用的吗？一个中国人，一年究竟要消耗多少的粮食？为什么非搞那些灭绝人类的转基因的各种东西？这么多的粮食，究竟用到了哪里？究竟有没有必要？我每天吃的，应该不到一斤粮食吧，加上些蔬菜，肉类平均也就几两，这还是我这么一个正当盛年的人的日常需要，有多少老人和孩子还不需要吃这么多，一个人平均一亩多地，产出用于一年365天，为什么就会不够，要整天打那种子的主意呢？

作者: 水晶莹 时间: 2013-10-14 14:07
可怕的粮食！

作者: 和谐 时间: 2013-10-14 15:49

衡山高发表于 2013-10-14 13:31
我就奇怪了，中国就13亿人，每年光进口粮食就达6000万吨，相当于8亿亩耕地产出的糖食；我们国家自己还有十几 ...

食用的粮食能自给自足。进口的粮食大多用来生产酒精、榨油、做饲料，这些都是很耗费粮食的。

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-14 20:59
本帖最后由大山静喜天于 2013-10-14 21:02 编辑

首先说明，我转载这篇报道的初衷是分享解决粮食问题可能会有更好途径和方法的。

转载的时候我也考虑到了这个标题中的“不用转基因”是否准确，是否存在争议，是否符合目前的学术观点，但现在想来还是欠考虑了，仍然得继续健脑。考虑是不是改下标题？

“不用转基因”这个用词只想针对当前普遍采用的借助载体，实验时要涉及到细菌和病毒等的使用，考虑到这些不确定性因素，才想到能不能不用这普通的转基因方法？正好，要我看到这个朱培坤教授和他发明的植物染色体杂交技术，不用细菌培养步骤和病毒载体（我当时接触这些时还是存有疑虑甚至是担忧的），使用天然的植物染色体（当然包括基因）成分，进行不同植物物种的杂交，并且难能可贵的是产生了可育的种子，可以继续传代下去（可不是有些种子公司买的不发芽的种子或杂交一代的后代优势减退的种子）并且在一定条件下发挥它的优势，比如长在海水滩涂盐碱地等的大米草-水稻，长在旱地的高粱-水稻、旱陆两栖稻等，。。。这个意义在中国乃至世界影响可以想象的到是非常大的，至少以前不能利用的土地上生产了可以供人们食用的粮食。

至于说网名为报捷的同学提到的换汤不换药，这个很明显是不是换汤不换药，而是换了“药”的，因为用这个染色体杂交技术创造的新物种中没有载体基因序列等不确定性因素，就是说假如我们吃大米，不是吃每个细胞都含载体成分组成的大米，而是可能彻彻底底不含这些东西组成的大米，至于这次成分的来源可能是大米草，可能是小麦，也可能是高粱等。要知道，栽培用的小麦品种当中，是有通过远缘杂交（野生小麦与其他草类杂交）产生的品种的，更何况大自然当中原本就存在普通小麦（大自然力创造的），以及其它一些植物。

至于说是一种安全的方法，这个到是大家可以讨论的，我觉得挺有意义的，“仁者见仁，智者见智”。

在这个论坛上是不是还可以用易经的道理去分析这种新技术创造的新物种的特征属性，会对人和环境产生什么影响，以及可以从伦理道德上去讨论。大家可以比较比较，权衡权衡，讨论讨论。

粮食问题本身就是个很大的问题，我想来到这个论坛上来去讨论的，多少是有一定意义和价值的。很有可能会有创新性的解读、接近真理的解读、符合天道的解读的。

作者: 报捷 时间: 2013-10-15 08:55
没有病毒序列就不是转基因？

转基因动物里面很多任何其他物种的基因都不带，比如，有的转基因老鼠，既不会带兔的基因，也不会带人的基因，全部都是老鼠的基因，只是让比如生长激素这样的基因多表达一些，就能让老鼠长得比平常大得多，这是标准的转基因老鼠啊。

都说了这是骗无知大众的噱头，你偏不信，还以为自己不在此列。

作者: 仲夏草木长 时间: 2013-10-15 09:54

仲夏草木长发表于 2013-10-14 11:33
袁隆平搞水稻杂交，再怎么杂交，水稻还是水稻；这个倒好，水稻变玉米了。想想，牛身子上长出个羊头来，不是 ...

嗯，没有了震卦气息的粮食是可怕的。

作者: witchkiki 时间: 2013-10-16 21:50
我是学生物的，植物染色体杂交技术好像安全，但已经改变了物种，让我们原本认识的自然界发生了变化，我觉得这些新物种挺混乱的。让我想起了骡子是产生的。兴许这样改变植物不会涉及伦理问题……

如同转基因一样，人类也会受这类食物的影响的。

作者: 莲叶何田田 时间: 2013-10-17 07:12
我今年种的南瓜就是只开花，不结果。种子是用我吃的南瓜里的。同事说种子是被处理过的，我当时还不信，现在的“科技”也太发达了。

作者: 乾乾湛蓝 时间: 2013-10-17 21:13
转基因，染色体，想法不错，但是却破坏了自然规律，人类将会受到惩罚的，这样的话，还不如那个四不像的动物呢。

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-18 12:59

乾乾湛蓝发表于 2013-10-17 21:13
转基因，染色体，想法不错，但是却破坏了自然规律，人类将会受到惩罚的，这样的话，还不如那个四不像的动物 ...

要说破坏自然规律，那可多了去了，一时半会都说不完。乱用化肥、农药、激素等不知道破坏了多少自然规律。有兴趣可以看看陈大慧主持的圣贤教育改变命运纪录片“化肥、农药和激素的世界”以及“人和动物可以沟通”等。

作者: 莲叶何田田 时间: 2013-10-18 15:46

莲叶何田田发表于 2013-10-17 07:12
我今年种的南瓜就是只开花，不结果。种子是用我吃的南瓜里的。同事说种子是被处理过的，我当时还不信，现在 ...

回紫罗兰开：是不是雌花会雄花不同时开，没有授粉
这就不知道了，也看到有蜜蜂采蜜的。在旁边还用买的种子种了几棵小西红柿，这就结了果了。

作者: 大山静喜天 时间: 2013-10-18 17:05
本帖最后由大山静喜天于 2013-10-18 17:10 编辑

大山静喜天发表于 2013-10-18 12:59
要说破坏自然规律，那可多了去了，一时半会都说不完。乱用化肥、农药、激素等不知道破坏了多少自然规律 ...

回复紫罗兰开
这种东西本身还处在试验当中，所以存在争议是难免的。即使将来推广的话你仍然有选择的权利，因为它们很容易被鉴别出，就像现在好像有个叫“苹果梨”的东西一样，起码不像基因工程那样改造完后跟没改造的让人看不出差别来，让人蒙在鼓里都不知。

欢迎光临风水与养生，怀孕保健，育儿保健，月子保健 (http://luanboshiysclub.com/)