人体与时空的奥秘

 找回密码
 请用中文注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1354|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

美国扁桃仁假冒大杏仁!!!

[复制链接]

160

主题

0

好友

5562

积分

在线时间
1558 小时
最后登录
2022-8-11
阅读权限
150
积分
1741
帖子
1923
UID
1989
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-16 13:59:12 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 大地之子 于 2012-12-16 14:24 编辑

俺也上当了,吃的一直是这种杏仁!望各位吃杏仁的也注意!不过,俺吃的不是盐局的,是没添加的美国假杏仁。



美国扁桃仁假冒大杏仁 卷走国内消费者185亿元(图)
文章来源: 中新网 于 2012-12-15 20:52:14 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代




14日,由美国扁桃仁假冒大杏仁引发的一起公益诉讼在深圳罗湖区人民法院开庭。此次法庭答辩中,被告沃尔玛代理律师否认其销售的“盐焗带壳杏仁”和“盐焗杏仁”属于扁桃仁,坚持认为是杏仁。

  原美国加州杏仁商会上周在宣布,在中国市场销售的“美国大杏仁”(Almond)更名为“巴旦木”,并称“该组织今后在市场营销、宣传等资料上将使用这一名称”。

  然而,对于中国消费者来说,“美国大杏仁”改了名儿是否就可以将自己的过去一笔勾销?或者说,利用虚假名称获取利润能否通过“改名换姓”方式逃避追责?

  中国消费者多花185亿元

  卫生部发布的《预包装食品标签通则GB7718-2011》,于今年4月20日正式实施。该法规明确要求,不应直接或以暗示性的语言、图形和符号,误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆。

  一些经济和法律界人士指出,长期以来,美国加州杏仁商会使用“美国大杏仁”这一虚假名称,导致了中国消费者“误认误购”,当事人获取了巨大的商业利益。

  中国坚果炒货专业委员会有关负责人分析,“美国扁桃仁”以“大杏仁”名义进入中国市场以来,销量逐年增加。保守的计算,1975年-1980年,增幅为 10%;1985年-2000年,增幅为20%;2000年-2005年,增幅为80%;2005年-2012年,增幅为100%。

  根据美国方面提供的“Almond”有关数据,近年来,美国扁桃仁(即所谓大杏仁)总产量大约100万吨,其中出口到中国市场占10%-12%。

  另据统计,在我国零售市场上,新疆出产的扁桃仁(巴旦木)最高价格为每公斤50元,最低价格为30元;而以大杏仁名义售卖的美国扁桃仁最高价格为每公斤120元,最低价格为90元。

  根据有关方面提供的数据,北京科技大学理学院统计系教授、国际统计学会会员王见定计算发现,仅2006年到2011年,中国消费者因为美国扁桃仁假冒大杏仁在中国销售,至少多花费了185亿多元(以2011年价格为基准),其中大部分被中国经销商获取,还有一部分被美国经销商获取。

  专家呼吁查处欺诈

  海关总署有关负责人日前接受记者采访时表示,1992年以来,我国海关在进口美国扁桃仁(巴旦木)过程中,一直使用“Almond”这一英文名称,以及“巴旦杏”这一中文俗称,其海关代码是0802,而“杏仁”的海关代码是0809,不会造成两者之间的混淆。

  国家工商总局有关负责人对记者说,要给消费者一个满意答案,恐怕需要有一个平台,将农业、商务、海关、工商等相关部门聚合在一起,共同研判一下,究竟是名称问题,还是其他问题。

  还有一些法律界人士指出,“美国加州杏仁商会”英文名称为Almond Board of California,其中Almond指“扁桃仁”或“巴旦木”,它的正确名称应为“加州扁桃仁协会”或“加州巴旦木协会”。然而,这家机构过去一直打着“美国加州杏仁商会”的旗号在中国通过中介机构开展广告宣传等活动,迄今未在中国有关部门注册。

  中国消费者协会律师团团长邱宝昌对记者说:“将扁桃仁翻译为"美国大杏仁",究竟是翻译的过失,还是主观故意?我认为,即使是翻译错了,作为进口企业,也是不负责任的表现。”

  华东政法大学经济法学院院长吴弘指出,进口商明知故犯,属于欺诈行为。其对于消费者权益的损害,可以依据消费者保护法起诉或索赔;对于杏仁行业的损害,可以依据不正当竞争法,通过监管部门的行政手段处理;如果是以欺诈手段签订合同的,企业可以依据合同法向进口商追责。 (来源:北京日报)

160

主题

0

好友

5562

积分

在线时间
1558 小时
最后登录
2022-8-11
阅读权限
150
积分
1741
帖子
1923
UID
1989
2#
发表于 2012-12-16 14:22:08 |只看该作者
 东楚网黄石新闻网(东楚晚报)记者  詹钘 文/摄
  近日,美国大杏仁被爆出并非杏仁,而是一种扁桃仁。记者21日走访市内多家超市发现,市面杏仁多是美国扁桃仁,基本难觅国产小杏仁的身影。

  市面美国大杏仁
  被鉴定为扁桃仁 

  很长一段时间以来,美国大杏仁已经替代国产杏仁,成为大多数消费者购买坚果时的首选。但是近日有媒体报道,权威机构出具的物种鉴定报告表明,“美国大杏仁”并不是杏仁,而是扁桃仁。  
  据了解,杏仁和扁桃仁其实在外观上有较大的区别,凭肉眼就能区分。杏核表面光滑,边缘有沟纹。而扁桃核有明显的蜂巢状孔纹,呈长圆锥形,其仁皮为黄色,粒形较大。原来,大家吃了多年的“杏仁”,居然不是杏仁,而是美国扁桃仁。
  业内人士指出,长期的误导起源于上世纪70年代美国扁桃仁刚出口到我国时,被误译成“美国大杏仁”。此外,扁桃仁比杏仁产量高,因此初进中国时比杏仁便宜,但某些进口商为了卖出杏仁价,并迎合国人崇洋媚外的喜好,改名叫“美国大杏仁”。
  据相关专家称,杏仁和扁桃仁尽管营养价值都很高,却是具有不同健康与药理功能的食品,杏仁可以入药,有润肺止咳平喘的作用,国人习惯在咳嗽时食用一些杏仁,但“美国大杏仁”没有这些功效。

  原料价每斤才十几元
  换个身份身价倍增

  在上窑商贸区,记者发现有些摊户有国内杏仁销售。“小杏仁20元一斤,大杏仁25元一斤。”商户称的小杏仁就是国内杏仁,大杏仁则是带壳的美国扁桃仁。
    然而,记者走访市内各大超市,每当记者问到“杏仁”时,售货员拿出来的都是“美国大杏仁”。问到国内的小杏仁时,他们普遍的说法是,“这就是最好的杏仁,小的杏仁现在都没得卖了。”
   在工人文化宫一大型超市,上架的杏仁品种有十多个品牌,包装上,有的有“大杏仁”的字样,但配料都一致称为杏仁,不过实际上都是美国扁桃仁。
  “美国大杏仁”的进口价格和国内零售价格到底有多大差价?记者调查了解到,美国扁桃仁原料价格在每斤11至15元之间,以“美国大杏仁”的身份进入国内,一袋160克装的零售价格为18.9元,即1斤“美国大杏仁”的零售价达59元。也就是说,“美国大杏仁”的零售价是原料价的4倍多。

  乱标产品名构成欺诈
  消费者可要求索赔

  在工商部门给记者提供的《预包装食品标签通则》中,明确规定产品名称必须标示正确的真实属性。《食品安全法》也规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假、夸大的内容。
  市消委投诉部主任饶学军表示,如果“美国大杏仁”真的是扁桃仁,那么该食品名称就是对食品属性的虚假表述,足以造成消费者的误解,侵犯了消费者的知情权和公平交易的权利;如果商家明知是扁桃仁,仍然以“大杏仁”的名义继续售卖,就构成欺诈,消费者可要求赔偿。
      
回复

使用道具 举报

160

主题

0

好友

5562

积分

在线时间
1558 小时
最后登录
2022-8-11
阅读权限
150
积分
1741
帖子
1923
UID
1989
3#
发表于 2012-12-16 14:39:29 |只看该作者
我仔细观察了,目前很多网站销售的都是这种桃仁而不是杏仁,美国杏仁就是新疆的巴丹木,也就是即使你买的不是美国杏仁,如果是国内产的,也要注意区分下是不是桃仁,因为现在把巴丹木也叫做杏仁!

杏仁在英文里为apricott!而不是almond!!!我现在买的就是叫Almond,翻译为杏仁是错误的!所以说我买错了!

提醒大家注意!
回复

使用道具 举报

30

主题

0

好友

2889

积分

在线时间
523 小时
最后登录
2024-3-6
阅读权限
100
积分
10
帖子
361
UID
56132
4#
发表于 2012-12-16 19:53:31 |只看该作者
apricot 是杏子,是黄色的水果。 almond 是杏仁,是坚果。

都是好吃的东西。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

3003

积分

在线时间
1411 小时
最后登录
2015-11-29
阅读权限
150
积分
464
帖子
541
UID
1208
5#
发表于 2012-12-19 11:16:20 |只看该作者
我治湿疹用的就是美国超市里买的烘焙用的 sliced almond (杏仁片)。
回复

使用道具 举报

6#
无效楼层,该帖已经被删除

23

主题

0

好友

1424

积分

在线时间
253 小时
最后登录
2020-11-10
阅读权限
100
积分
10
帖子
288
UID
56493
7#
发表于 2013-3-21 12:31:43 |只看该作者
口感都不一样的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请用中文注册

手机版|Archiver|风水与养生,怀孕保健,育儿保健,月子保健 ( 苏ICP备09036564号  )

GMT+8, 2024-5-13 08:10 , Processed in 0.051737 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部