先用穴位贴，还是先用药材贴？

fyqaug

      昨晚突然想到这个问题，是来源于妈妈贴穴位的反应。
      妈妈身体有湿又有寒，还兼常年劳累。腿上的静脉曲张很厉害，绿色，紫色，看着让人心惊肉跳。身体也是这里疼那里疼，但是忍受惯了的人，我也忽略了。更主要的原因，是我还没有能力去处理这些问题。这几天时间闲点，就祭出了最简单的一招：贴原穴！有些贴是没有的，已经用完了，那就有什么贴什么好了。
      于是用巴布剂贴了几个原穴，还把手工肝贴贴上了肝经排毒的穴位。令我没有想到的是，过了一两个小时，我就发现有几个手工肝贴已经没有了！于是有点生气，问她都去哪里了，她说：自己掉了。我大惊：难道效果这么快，出水这么快？！不是说，身体问题大的人，会很长时间没有反应，再有，反应就会很大吗？怎么我妈一贴就反应出来了呢？于是大受鼓舞，手工肝贴不是掉了么，那就再贴，出水后再换。一天换个几次。就这样，第一天下来，右脚上有一块很明显的菜青色，第二天淡了些，昨天第三天，那块淡青色就消失了。
       昨天晚上，想起出来的那些水——几乎是随贴随出了，突然脑海中冒出一个词：风能胜湿！风——木——肝，也许就是这样歪打正着，肝贴穴位迅速地逼出了身体里面的一些湿气。
       今天早上，看着我妈的腿，我都有点不确定：这曲张好点没？好像是没那么突出了，不过我也不能太自我催眠了吧，保守点估计好。我妈说：好点了，以前这块那块都突出得很厉害，现在平了些，颜色也没那么深了。得到她的肯定回答，我算是确定了：这出来了这么多水，怎么都好些的，不管肉眼看上去如何！
       于是又想到一个问题：对于经济不宽裕的新手，对于那些难以说服的老人们，是先用药材贴，还是先用穴位贴呢？
       我选择穴位贴，理由是：
       一，对于新手，贴的过程，就是将自己学到的理论应用于实践的过程。对于暂时理论掌握得不好的人，这个过程就是不断试错的过程，想要理论不断地精进，就要用强有力的穴位贴来验证，对、错都很明显。如果用药材，力道较差，效果自然没那么明显，那么新手看得出来是对还是错吗？恐怕很难。人体都是个性化的、复杂的，如果不是很严重的问题，再或者药材本身有问题，或者药材的量不够，贴了有一点点效果不足以解决症状的话，新手还能相信这理论，还能相信自己，还能坚持下去吗？
       二，对于难于说服的老人，最有效的是手工穴位贴，一贴就有反应，看得见摸的着，还用得着说吗？
       因此，我认为先用穴位贴至少几个月，初步掌握了处理问题的思路，至少自己心里有数了，然后如果实在承受不了，再部分换药材贴。有了前面的验证效果，恐怕大家都不会再怀疑了吧。尤其对于老人，不管是穴位贴，还是药材，都是要坚持坚持再坚持，才能改善身体的状况的。
       其实我也是没条件网课、穴位贴都买的，因为要带孩子和工作，还有家务，也没有多少时间来系统学习，也就是在论坛上东学西学，到现在也还是个半吊子，只是搞清楚了一些些基本概念，具体治病还不会下手。但是有一样法宝是我最常用的：贴原穴，让身体自己处理。这样或许慢，但至少身体是在改变着的，尤其对于老年人，当我们还没有能力一举解决问题的时候，一边学习一边贴原穴，等到学习的量到了质的改变的程度，再一举解决，那会事半而功倍的。
        也因此呼吁下，老师可千万要保留手工穴位贴，一般老人都不会胶布过敏，他们贴手工的也更方便。
      

      
      

hjbqw

能告诉买什么药材，贴那个穴位。