查看: 3292|回复: 29

400名澳大利亚医生联名反对中医

46 主题	0 好友	377 积分

在线时间: 198 小时
最后登录: 2013-9-10
阅读权限: 200
积分: 405
帖子: 335
UID: 53074

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-5-4 09:31:54 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由桂圆米汤于 2012-5-4 09:35 编辑

专家解读:400名澳大利亚医生联名反对中医的背后

2012-02-14 17:31:29 　国际在线

　　今年以来，一个名为“医疗与科学之友”的澳大利亚游说组织展开了大规模游说活动，要求本地各大学关闭“补充医学”的相关课程。在澳大利亚，中医被列为“补充医学”的一部分。“医疗与科学之友”的行动，必然对中医在澳大利亚的存在和发展造成负面影响。这一事件的背景是什么？它将在多大程度上影响中医药在澳大利亚的生存？记者邓黎近日就此专访了澳大利亚中药行业联合会会长、澳大利亚北京同仁堂公司总经理马安阳。

　　“医疗与科学之友”是由４００名澳大利亚医生和科学家组成的一个游说组织，其目标是要求澳大利亚大学关闭它们的“补充医学”相关院系、停止在大学教授“补充医学”课程。由于该组织的成员中不乏知名医生和学者，所以，它的行动受到澳大利亚社会各界的广泛关注。

　　“医疗与科学之友”的基本论点是：“补充医学”缺乏科学依据，所以不应该作为科学在大学教授。澳大利亚中药行业联合会会长、澳大利亚北京同仁堂公司总经理马安阳说，在澳大利亚，中医药被列为“补充医学”；“医疗与科学之友”针对“补充医学”的指责，至少对中医药是不公平的。

　　　马安阳讲：“这种做法对中医药首先是不公平的。中医药是非常非常了不起的学科。千百年来，可以说是保证中国人民健康的中流砥柱。没有中医药，就没有中华民族的繁衍昌盛。我们的证据就是有效。这个本来就是有证据的。”

　　在澳大利亚，“补充医学”是一个广泛的概念，包括了中医、印度传统医学、自然疗法、香薰疗法等多种除西医以外的医药和医疗手段。近年来，随着中医和中药在澳大利亚的推广，澳大利亚社会对中医药的接受程度越来越高。据统计，澳大利亚全国大约有５０００家中医及针灸诊所，中药也被列为澳大利亚“补充药品”中的重要门类。目前，有４所澳大利亚大学提供中医学士学位。为了规范对中医药的管理，澳大利亚联邦政府成立了国家中医局，并在不久前正式公布了全国中医注册标准，成为第一个对中医实行注册管理的西方国家。

　　“医疗与科学之友”正好在今年展开对包括中医在内的反对一切“补充医疗”的宣传活动，其目的是否意在抑制中医药在澳大利亚的发展？马安阳认为，这两者没有必然联系；而且，这样一个组织的行动，也不会改变中医药在澳大利亚已经确立的地位。

　　马安阳讲：“澳大利亚把中医药师纳入全国注册是在２００９年５月，全国卫生部长理事会已经讨论通过。澳大利亚的中医药师和西医药师以前是各州管理，现在是全国统一注册、管理，实际上是政府承认了中医药的法定地位。‘医疗和科学之友’也没办法动摇。”

　　但是，试图在澳大利亚高校禁止中医教学的做法，无异于“釜底抽薪”，对中医的潜在危害不容忽视。对此，马安阳指出：“现在用这种方法从源头上砍掉教育体系，这个在立法以后对人才的储备和中医的持续发展会造成致命性的打击。澳大利亚现在有４所大学提供中医的学士学位；万一医疗和科学之友’游说成功，大学砍掉了中医课程，那么我们就是注册了，但中医后继无人，这也是个很大的问题。”

　　中医和中药进入澳大利亚已经有几十年的时间。几十年来，中医药不仅服务于本地华人华侨，而且结合本地特点，不断调整、发展，为澳大利亚各族裔消费者提供服务。马安阳认为，中医与西医，应该并行发展，而不应是“存此废彼”的关系。

　　马安阳讲：“任何一门科学都有它的局限性，包括西医在内。中医也是一样，也有它的长处和短处。我们应该客观看待任何一个科学，它们应该相互并行，共同发展。只保护一个，扼杀另一个，第一不科学，第二也剥夺了消费者选择求医的权利。如果把别的传统医学扼杀掉，实际上对老百姓不公平，对消费者不公平，对患者不公平。”

　　为了收集澳大利亚社会各界对其观点的民意支持，２月６日到９日，“医疗与科学之友”又在本地主要报纸——《悉尼先驱晨报》上组织了为期３天的在线调查。调查题目是：“澳大利亚大学是否应该提供补充医疗课程？”虽然这个线上投票，最后被证明变成了一场受到操控的闹剧，但这也使澳大利亚的中医药从业人员和企业认识到，只有做好服务，用疗效说话，中医药才能真正在澳大利亚立足。

　　马安阳讲：“大家看到这个问题，一个是很生气；第二个，觉得我们更应该团结一致，提高我们的医疗水平和服务水平，让澳大利亚的消费者感受到中医药强大的生命力以及对患者提供的好处。通过患者和消费者的亲身体会，来说明中医药是一门了不起的医学。”