这钱可以借吗

东方神木

这家伙说是投资他自己公司的房地产，在山西，总额100万。是老板给他的照顾，他公司投资的项目都是他测算的，肯定不会亏他才敢开口向我借，他保证投100万会收回100万，所以他向我借钱，2万也行，心急火燎的，

gowithwind0622

根据自己的家底，借一个自己可以承受的额度（比如5万，人家开口了，一点不借好像也不好），基本同意二月雷的观点，不要影响自己家的生活是底线

mianhuatang

yyiyiwang

从来对借钱张不开口，有多少钱办多大事，量力而行。靠借钱来做事业，总觉得不太靠谱。
静心亭 发表于 2011-4-7 16:26

正是我需要的，愿更多的人看到。

天灵宗宗主

不借！尤其这种给月息的。弄得不好，根本不是投资房地产，而是放高利贷。
要是他自己需要购买住房之类的，看在朋友的面子上，倒可以借个一两万应急，但不能要利息的---一旦要利息，那就不是借给朋友，而是你自己投资了，到最后，就是打官司也必输无疑---因为投资有风险嘛，亏和赚，都自己承担。

玉韵

能不借就不要借，我好心借出去的钱已经5年了，到现在都没要回来，也说是搞房地产的，现在已经告到法院都快一年了，还没有解决。也是好朋友啊。

黄色的小米

这年头，说到钱，有时候朋友都做不成的。朋友上尽量不要和钱扯上关系。
借不借有可能都会得罪他人。借，开始别人会说你好，到还时，你要急用
时，提少少要他还点，他都当你是逼他，反咬一口。不借，最多别人说你
不够朋友。不过也看是什么人。

东南坤人

不借！尤其这种给月息的。弄得不好，根本不是投资房地产，而是放高利贷。
要是他自己需要购买住房之类的，看在朋友的面子上，倒可以借个一两万应急，但不能要利息的---一旦要利息，那就不是借给朋友，而是你自己投资 ...
栾博士 发表于 2011-11-11 09:40

老师分析得在理，看在朋友的面子上，倒可以借个一两万应急。

开心

千万不要借钱给人





    周济谱博文：blog.sina.com.cn/zhoujipu



    千万不要借钱给别人。借钱给人，最大的危险是不仅失去金钱，还可能同时失去亲情、友情，甚至与人反目为仇，做好事反而把人给得罪了。借钱的时候你是甜哥哥、蜜姐姐，还钱的时候欠债的人是大爷，要债的人是孙子。所以，无论企业还是个人尽量不要借钱给别人，借钱给人家不如送钱给人家。当今社会，债权最多的商人往往是最贫穷的人。杨绛在回忆钱钟书的文章里说，钱先生从来不借钱给人，凡有人借钱，一律打对折奉送。借1万，就给你5000，再加上一句：“不用还了。”钱先生的睿智通达，令人惊叹！聪明的商人，宁可勒紧裤腰带当“慈善家”，也不要抱着借据当债权人。





    ◎商业信用的缺失，让你不得不捂住钱袋子



    当下的中国商界，商业信用的缺失，是商人们不得不面对的严酷现实。过去民间有句话：“无商不奸，无奸不商。”这本来是一句贬语，形容和讽刺那些缺少商业道德的生意人，如今却被一些油猾商人奉为“真经”。


    现在，银行与企业、企业与企业、个人与个人之间的借贷纠纷比比皆是。银企之间的借贷纠纷、企业之间的“三角债”、个人之间的高利贷等债权债务的“沙尘暴”席卷中国大地。



    欠债难！要债更难！要朋友的债难于上青天！曾几何时，人们从心底发出这样无可奈何的感叹！黄世仁和杨白劳权与责的畸形倒置，人们在社会交往中诚与信的严重缺失，导致商人们谈“借”色变。沉痛的教训使人们有理由相信，除非有重大的利益制衡，否则，很难有奇迹发生，借出去的钱，能够收回的概率微乎其微。所谓“借”，在某些人的观念中，只是一个冠冕堂皇的借口。因为，从理论上讲，“借”是建立在“还”的假设上。有了这个大胆的假设，借钱的人才能名正言顺，理直气壮，出借者才能自欺欺人，求得所谓的心安理得，至少不至于渺无希望。



    也许，当初借钱的人确有还钱的诚意，至少，朦朦胧胧还有一点想还钱的幻觉。然而，时过境迁，等到借来的钱用光，无力偿还之后，那种想还钱的幻觉便渐渐淡漠，并逐渐产生“虱子多了不怕咬”的泼皮心态。或许这时他还心存一点点歉意，而随着时间的推移，那一点点歉意也无影无踪，变成理所当然了。他甚至还会生出劫富济贫的念头，觉得你比我有钱，不还又能怎样？《老子》里有一句话：“天之道损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。”这句话的意思是说，天道要求富裕者捐助贫穷者，而社会上却是贫穷者给富裕者送礼。于是乎欠债的人振振有词：“我当初就是因为穷，才向别人借钱，现在我还没脱困，还要把钱还给人家，简直有背天道。”如果你催得紧，他只好把话给你挑明，“实在对不起，要钱没有，要命一条”，你能拿他怎么办？即使他出于无奈，每次能还点儿钱，对于你来说，就像蚂蚁搬大山，活活熬死你。



    还有一些卑劣之人，索性管借贷叫“诈款”。这种人借钱本身就出于恶意，借的时候就没有想过要还，纯粹是骗几个钱算几个钱。他们利用“壳公司”借贷，然后将“壳公司”破产。或者，借走“白花花的银子”，还回来一堆“破铜烂铁”。这种借贷是“肉包子打狗——有去无回”，换句话说简直就是“抢劫”。



    民间借贷还有一个面子问题。借钱的人容易开口，因为大家感情不错，才向你开口借钱，借钱是信得过你，看得起你。而讨债的人却很难启齿，因为讨债大多是在对方不愿偿还或者无力偿还时采取的行动，讨债反倒成了落井下石、无情无义、破坏感情。有时甚至钱没要到，还惹得一身臊。



    所以，还是那句话，低调点儿，别以为自己有俩臭钱，就自以为可以解放天下受苦受难的劳苦大众。相反，你要看好自己的钱袋子，捂紧点儿。





    ◎破财消灾，送人家钱积德，借给人家钱自讨苦吃



    在小品《礼下于人》中，要账的黄世仁要给欠钱的杨白劳下跪，杨白劳竟然盼着黄世仁去告他。侯耀华和张国立用小品的方式，惟妙惟肖地描绘了当今黄世仁和杨白劳的倒置关系。黄世仁们为了让杨白劳们还钱而好话说尽，把对方当大爷、当祖宗，笑脸相陪，请吃送喝。这种场面在不经世事的年轻人看来，确实有点儿滑稽可笑，但是，对于饱经沧桑的商人，却是现实生活中的亲历，笑过之后，心中隐隐作痛。严酷的现实，告诫商人们不要轻易借钱给别人。切记：往往借钱的时候是朋友，讨债的时候就变成仇敌了！



    《三国演义》中刘备借荆州的故事，恐怕是历史上最大的一场“借贷纠纷”。孙刘结盟共同抗曹，赤壁之战后，刘备去京口“借荆州”，请求孙权把南郡、江夏郡划归自己管辖。于是孙权把南郡以及南郡以西的荆州长江沿岸地区借给了盟友刘备。之后，刘备的势力逐渐强大起来，东吴便向刘备索还荆州，但刘备不允。于是公元215年，东吴派吕蒙袭长沙、桂阳、零陵三郡，刘备则命令关羽引兵来争。在战争一触即发之即，曹操准备攻打汉中，威胁到了刘备的益州。于是刘备与东吴讲和平分荆州。公元219年，东吴趁刘备荆州镇守大将关羽欲北上攻打曹操的时机，为避免曹操背后偷袭，东吴对曹操称臣，争取了时间。吕蒙白衣渡江计谋袭取荆州，杀了关羽，占据了荆州。虽然东吴最后把自己借出去的东西硬生生地要了回来，但是两次出兵，代价惨重。



    谨慎些吧！别轻易向他人借钱，更不能轻易借钱给别人。一旦有人张口向你借钱，你要么说“不”，要么根据你的承受能力和交情厚薄，送些钱给他算了，同时别忘记告诉他：“这钱不用还了！” 借钱给他人，常常会失去金钱，同时也失去朋友。送钱给他人，你既能减少些损失，还能继续这份友情。当然，我讲的是趋势性、普遍性的问题，也不排除有重合同、守信用的商界君子。但是，那绝对是凤毛麟角，遇到一个商界君子比挖到一颗野山参还难！太夸张了吧？你要是不信？那就试试吧！早晚你会像孙权一样“赔了夫人又折兵”！