一部新婚姻法，胜过千颗原子弹

莲叶何田田

对老百姓有利的事情，通常是没有人去推动的，何况对女性有利的事情？
红运迎天 发表于 2011-8-31 12:49

是啊，现在新出的医疗教育住房方面的规定，哪一条是对普通老百姓有利的？！

zuiweng1234

这新婚姻法还真没有研究过，大众舆论说的是与西方接轨了，成了功利婚姻。

caoying516888

这个问题很严重啊

dengjiuyuan

转载

最高法对《婚姻法》中离婚财产问题，作了最新司法解释。解释一公布，立即引发了一轮轮的争论,焦点则是集中在夫妻离婚后家庭财产的分割。面对婚姻困局，到底怎样才算公平？国外的“婚姻法”又是如何解决财产分割等问题的呢？
英国：离婚财产分割，儿童权益放第一位
牛津大学教授马维斯・马科林介绍说，在英国，当婚姻关系结束后，法院会依据以下因素对双方财产进行分配：当事人的财力和需要；双方的义务和责任；生活水平；年龄和婚龄；对家庭福利的贡献；对家庭的供养等等。但最重要的是给孩子的福利。
处置离婚的房产时，英国法律并不仅以房产在谁名下来确定其归属。法官会考虑子女的福利、夫妻双方的收入能力及双方各自在抚养子女、照看家庭方面的贡献等。即便是只有一方提供购买房产的全部费用，法律仍然认可另一方对房产的非财物贡献，并支持其在分割房产时获得一定的权益。
德国：法律明确女性弱势，分割财产充分考虑
德国等国家对夫妻离婚的财产分割都有相关的规定。就夫妻财产分割而言，法律明确认为，女方是弱者，在分割财产时应给予充分的考虑。原因在于妇女在婚后对家庭的贡献大于男人；她们操持家务、生育子女，有的甚至放弃职业生涯转为家庭主妇，这既是女方对家庭的贡献，也是对社会的贡献。因此在财产分割中，法院会更多地照顾妇女和婚生子女的利益。
在德国，离婚诉讼中夫妻财产分割时，法院明显偏向作为弱者的妻子，除非妻子主动提出离婚。比如，作为不动产的房子自然是归妻子，动产(股票、现金等)则一分为二。最重要的杀手锏是婚后赡养费，这对离婚后的前夫是个不小的负担。因此每个男人离婚前自然都会“三思而后行”。
荷兰：离婚后妻子失业，前夫需付赡养费
在荷兰，夫妻离异后并不等于财政上相互扶持的责任结束，如果其中一方缺乏足够的基本生活资源，另外一方就有责任支付赡养费。法律规定前夫支付的赡养费要足以让妻子维持婚前生活水准。比方说，夫妻离婚前丈夫是个医生，妻子在家生活还算富裕，离婚后考虑到过去的生活水准，由法院裁定前夫应该给妻子支付多少赡养费。当然，离婚的双方可以自行协议赡养费的数额，协议不成的，再由法院裁定。
赡养费的数额和期限由法庭作出裁决。法庭裁决会基于以下因素考虑：“申请赡养费一方的实际需求；另一方的实际承担能力；在由法庭作出裁决的情况下，如果其中一方或者双方的财政状况发生变化，则由法庭作出修改”。有些情况下，需要赡养费的一方得不到赡养费、或者得不到能够维持基本生活的赡养费，可以向居住地的地方社会福利处申请社会援助，由社会福利处审核是否发放和发放的数额。
赡养费的支付年限最高是12年，也有年限是5年的情况。如果双方没有协议、或者法庭没有裁定，那么就以离婚之日起至12年满。这12年的规定适用于婚姻中有子女的离婚，以及虽无子女但婚姻关系维持超过5年的；在特殊情况下这两种情况都可以适当延长。婚姻关系不超过5年、且没有子女的，赡养费的给付期限最多为5年。这样一来，男方即使想离婚，考虑到要支付前妻生活费用(基本上为工资的40%)，恐怕也不得不认真算计一下了。
日本：离婚时，妻子可获丈夫一半退休金
在日本，一些男子下班后与朋友饮酒作乐，很晚才醉醺醺地回到妻子身边。现在，这些上班族男人在即将退休时，有一种“危险”在等待着他们，这就是妻子根据新婚姻法提出离婚。
《华盛顿邮报》日前报道说，根据新修改的日本婚姻法，提起离婚诉讼的妻子可获得丈夫退休金的一半。新法自2007年4月生效以来，日本的离婚官司激增了6.1%，95%的离婚诉讼由女方提出。
55岁的天农守一是福冈一本杂志的出版人。他说：“妻子现在可以得到50%（丈夫的退休金），这个事实使男人们开始思考他们脆弱的婚姻。”天农守一说，从那以后，除了学会如何倾听被他忽视了20年的老婆的话、陪她聊天之外，他还学会了如何打扫卫生和做饭。
法国：一方出轨，将接受“惩罚式”分配原则
素来以自由浪漫著称的法国，在离婚问题上十分严格。如果双方诉讼离婚，夫妻没有“后悔药”吃，按照《民法典》规定，他们没有复婚资格。如果是协议离婚，双方要“守贞”3年，方能再婚。
《民法典》规定的财产分割简单而严苛，如果没有婚前协定，夫妻双方的所有财产都属共同财产。如果两人协议离婚，财产可自行协商分配。倘若一方提起诉讼，两人都必须如实提供财产清单，如果有人妄图瞒报财产，作为惩罚，法庭将没收隐瞒的全部财产。
像法国众多的大鼻子情圣一样，居伊・德・莫泊桑是个四处留情的多情种子，然而不幸的是，他是已婚男士。在法官眼里，他是“过错离婚”中“通奸”的一方，必须为自己的行为付出代价。其他的“严重犯错”还包括姘居、重婚、暴力、虐待、遗弃、侮辱、离家不归等。如果莫泊桑为了和某一个情人双宿双栖，试图主动向法院提交离婚请求，等待他的只会是无情的拒绝，因为法律规定，只有他的妻子作为受害人才能提出诉讼离婚。
在财产分割时，法官会遵循“惩罚式”分配原则，判决莫泊桑的妻子获得更多的财产和赡养费。如果他的妻子身体有疾病，莫泊桑可能将终身赡养妻子，这是为了弥补婚姻终结给受害者造成的物质或精神伤害。
美国：财产分割根据双方收入，女方低男方多出
美国的情况比较特殊。它是一个两种制度并存的国家。亚利桑那、加利福尼亚等9个州、波多黎各和关岛实行夫妻共有财产制，其余41个州、哥伦比亚特区和维尔京群岛实行夫妻分别财产制。美国婚姻的成本极高，和英国类似，离异后夫妻财产更倾向于保护女性和儿童。美国在1970年通过一部法律，规定夫妻双方不用任何理由即可离婚，不需另一方的同意，但必须对另一方作出高额补偿。
根据1983年美国《统一婚姻财产法》，结婚后双方获得的所有财产均为共同财产，双方对共同财产均享有不可分割的一半利益。按照法律，美国男女双方离婚时财产分割要根据双方的收入情况。如果女方收入低，男方要多出钱。在美国，男方如果因为婚外情离婚，在法官判决谁应保有房子时，通常会将房子判给女方。
美国前加州州长施瓦辛格因外遇生子，与玛丽亚・薛佛的25年婚姻为之终结。他向法庭提出文件表示，不想付赡养费或离婚律师费给薛佛。申请离婚文件显示，他们并未订婚前协议。这表示根据加州法律，薛佛有权利分施瓦辛格的一半财产。
在房子分割上，比较容易出现的现象是婚前婚后财产出现重叠。例如一名美国男子在婚前买了一幢30万美元的房子，房子登记在自己名下，他付了头款6万美元。结婚后，房子仍登记在丈夫的名下，但夫妻两人却开始共同支付每个月的分期付款。在离婚时，这幢房子不能算作男方的私有财产，男方支付头款的钱可以扣除，房子余下的价值为双方共同所有，需要按照法律规定的要求来分割。

meile

青奕

婚姻中的感情和亲情现在要靠金钱来衡量了，互相不挂带依赖的AA制金钱关系看似公平合理，但这真能保证婚姻的里的公平付出和回报吗？看看西方国家的婚姻就知道了，丁克家庭多，老人都住老人院，离婚的多，这就是了。我们也会出现这种情况的。

碧玉

我们咋办呢？

A424正平

否极泰来快到了，呵呵

花满径

好让人担忧啊，看闹的。

叶薷铠

有点复杂。