控制不住自己，好想消极对待

蓝色琉璃光

我常常陷入这样的困惑之中：



为什么一些年年考第一的学生，会在一些常识性的问题上蠢笨无比？
为什么我们可以解开一道极为复杂的数学题，却连生活中一个最简单的问题都解决不了？
为什么我们可以严谨到试卷上一个小数点都不会错，而对决定我们一生幸福的终身大事却可以相当草率？


如果教育的目标是为了让我们获得人生的幸福，那么，我敢100%断定，我们的教育一定出了问题。



我大学毕业之后，与同学联络，往往第一时间听到的就是：你知道吗？XXX离婚了。

这个离婚率，似乎与成绩成正比，越是成绩好的学生越高。

而且，最重要的是，离婚的理由，以及结婚的理由，往往都是很草率。

这些失败的婚姻，大部分是完全可以避免的。



我在阅读国外关于批判性思考的书籍时，有一个主题是经常用来举例的。这就是“结婚”。



结婚，作为人生中最重要的一件抉择，应该说，是最需要用批判性思考好好琢磨一番的。

但是，很明显，我们缺乏这方面的意识，遑论训练。



围绕结婚，我们的头脑中往往有许多错误观念。

这些错误观念，让我们在做出选择时往往两眼一抹黑，结婚如同赌博。



结婚应该建立在什么基础上？



有人说，只要有爱情，就可以结婚。这在逻辑上，是把爱情作为了结婚的充分条件。

可是，如果你用苏格拉底式的追问，问一句，什么是爱情？她往往答不上来。



爱情是一个很奇怪的概念。



有人说，爱情就是大脑中的化学反应带来的一种短暂激情。

有人说，爱情就是建立在第六感基础上的一种好感。

有人说，爱情就是相处久了之后产生的一种亲情。



没有一个人能够很确切地说明什么是爱情，包括最伟大的哲学家在内。

但是，我们却往往可以把自己一生的命运赌博一般押在这个虚幻的概念上。



所以，我们经常可以看到这样的景况。



我们可以对一个极端自私，有着病态人格的人产生爱情，

只是因为，这个人擅长把自己打扮成天使，对我们进行不懈地追求，

可是，当他得到了你的爱情得到了你，就会露出本来面目。

自然，我们对他的爱情也会随之消失。



所以说，爱情作为结婚的理由，这是极为不充分的。

我们要在爱情之外，寻找更为稳定的理由。



这个较为稳定的理由是什么？我们需要一点儿心理学的知识。

如果我们知道，一个人的人格是较为稳定的心理特质之后，

我们不妨将一个人的人格作为结婚的一个重要理由之一。



其次，我们也需要知道，人的性格也是比较稳定的心理特质，

同时也是人与人相处能够成功的重要因素，

那么，我们不妨也把性格纳入这个充分条件中。



此外，如果我们知道，人与人之间的价值观念也是相处能够成功的重要因素，

那么，我们也需要把价值观念纳入其中。



这样，我们结婚的理由就不再是单一的，而是呈现出更为复杂的状况。



结婚=爱情+人格+性格+价值观+其他



人格为什么重要？



有些人的人格类型是反社会人格。



跟这种人结合是非常可怕的，这种人基本上不会从对方的角度考虑问题，

满口谎言，往往有着暴力倾向。但是，他的谎言却往往对女性有着特别的魅力。



有些人则有着利他人格。

这种利他，未必是毫不利己，专门利人，

而是通情达理，善解人意。

会把自己的幸福建立在他人的幸福之上，
有忍让精神，有包容心。


谈恋爱最重要的功课就是在爱情之外，寻找具有这种人格类型的人。
找到这种人格类型的人，双方若能产生爱情，步入婚姻多半是幸福的。



利他人格怎样判断？



首先要看他怎样对待自己的父母。
其次要看他周围的朋友。
再次要看他的情趣与爱好。
第四要看他的事业心。
第五要看的志向。
第六，
.....
.....
.....

这个表单列多长都不为过，因为人是最复杂的动物，最善于伪装的动物，人心难测。

所以，我们搜集的数据越多，证据越多，样本越多，我们做出的判断才会更加有效。



值得注意的是，在这个表单之中，最不重要的恰恰是：在恋爱期间，他对你本人怎样？



在恋爱期间，一个自私自利或者反社会人格的人往往会把自己伪装成利他人格的人，
因为对他而言，婚姻是一场生意，恋爱期是他的投资期，
一旦投资期结束，自私自利人格才会暴露，所谓日久见人心。
这个时候，如果已经进入婚姻，一切为时已晚。

所以，永远不要把“他对你本人如何”当作判断他人格类型的基础。



结婚理由中另外一个重要因素是价值观，价值观为什么重要？



你认为有价值的东西，他认为一钱不值。

你喜欢的生活方式，他认为如同炼狱。



这样的两个人，即便都是利他人格的人，相处长久也是很痛苦的。



但是，也许可能会出现这样的情况，就是在“爱情”强大的力量下，

其中一人的价值观发生了变化，人格发生了变化，性格发生了变化，价值观发生了变化，

但我总觉得，这是一个小概率事件。把幸福的希望寄托于这种神奇的“感召”，

我觉得并不是明智之举。



如果我们承认，了解人格、价值观这些知识，对于我们未来的幸福很重要，

那么，我们是不是应该在孩子在步入婚恋之前，给孩子提供这方面的知识？



可是，我们随便问一对即将登记结婚的人：



什么是人格？

什么是价值观？



我想，大部分人会对此一无所知。

更有一些人，相信的是第六感，信奉跟着感觉走。

而我们知道，感觉往往是靠不住的，靠感觉决定一辈子的幸福，这种一种极为轻率的做法。



对人格、价值观这些基本知识的了解，对批判性思考这种思考方法的了解，

难道不应该成为每个人必须具备的常识吗？

我们学习的目标难道不是为了追求个人的幸福吗？

我们怎能对这些能够直接影响我们幸福的知识视而不见？置若罔闻？



我在《教育孩子需要大智慧》这本书的后记中，写下了这句话：

“试卷考不到的，社会一定会考到”。

这句话不是拍脑袋想出来的，而是建立在反思的基础上。

我周围到处都是学习尖子，但是，他们在生活的答卷上却往往不能及格。这究竟是为什么？



为什么一些年年考第一的学生，会在一些常识性的问题上蠢笨无比？
为什么我们可以解开一道极为复杂的数学题，却连生活中一个最简单的问题都解决不了？
为什么我们可以严谨到试卷上一个小数点都不会错，而对决定我们一生幸福的终身大事却可以相当草率？


探寻这些问题背后的真相，也是我投身教育这项事业的重要诱因。



既然：“试卷考不到的，社会一定会考到”，

我希望：“应试教育没有教到的，家庭教育一定要教到。”



这是每一个父母，每一个有责任心的教育者，义不容辞的责任。

蓝色琉璃光

找个人结婚,生孩子之后就成为家长了,家长的道路也是很难的,到处充满挑战.

乘风飞扬

40# 沐风 风儿你说得是。只是面对父母的时候就是控制不住自己的语气，我跟我妈说我随便，她觉得合适我就去看看。相亲也没啥，我也已经迫不得已相过好几次了。只是对父母的语气实在有点恶劣，不知道咋的。

乘风飞扬

43# 蓝色琉璃光 好文章。我以前也觉得选择另一半人品和价值观很重要。这篇文章让人更加有清晰的认识。中国的教育挺可悲的，至少是现在的教育只是教学生如何考出好成绩，而对如何成为一个健康的人，如果培养人的品格、休养、素质等等没有多少关注。更别说教人们如何选择婚姻，如何为人父母。
我辞职没当老师的时候，曾经教过的学生已经出来社会工作了，很多才毕业就结婚生子，我当时在想，他们自己还是孩子，如何教育自己的孩子，只觉得挺悲哀的。

宝山

要为结婚而结婚也要想办法搞个条件好的吗
每天开开心心的，我就不信，父母看着女儿单身，但是有社会地位，有经济保障，心灵又安乐会一直好意思继续逼着她结婚

沐风

很多孩子都是对外人还好，但一面对父母就忍不住的不耐烦，脾气暴躁，有时候并不是不孝顺父母，甚至已经千百回的提醒自己不该这样，但面对父母的某种语气或者某种说话方式，就又忍不住态度不好了，虽然过后马上后悔。

身边有不少这样的人，当然也见过几个父母怎么说都不恼的人，我有时候把这归结于命运和因果，有时候又觉得不是。

蓝色琉璃光

回#46
确实是好文章,萧愚先生很有见地.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a10100clnf.html
中国创造“世界级教育奇迹”----上千万白领女性无缘走入婚姻！

这篇文章很清楚的说明了"剩女"是怎么练成的.值得一看.

东方

找个人结婚,生孩子之后就成为家长了,家长的道路也是很难的,到处充满挑战.
蓝色琉璃光 发表于 2010-12-7 22:07

人生的道路好象是明知山有虎偏向虎山行，那条路那么难，那么多挑战，不走那条就好啊，选条舒服的路走就好了。

春江水暖

我有个女同学也是的，反正她就打定主意不结婚不生孩子的，所以谈恋爱谈了都快10年了，还是那样生活着，自在呢
活力森林 发表于 2010-12-7 15:12

周围会有太多的人来关心别人的个人大事
在任何地方，都会有人是真心想关心，有人是背后“关心”
能做到不理别人的关心，真要主神很强大呢！

仙山

补 主神，顺其自然好了