转贴：中疾控公布调查进展 否认参与“黄金大米”试验

艳阳牡丹

这个黄金大米新闻 当时看到还想 说转基因的没事专家这不是都胡说吗。 今天看了老师的分析，才知道这个事情的背后还这么多猫腻。

天灵宗宗主

中美黄金大米事件双方涉事者表态各执一词
本报杭州9月7日电 (陈小燕) 浙江省医学科学院7日发布声明表示，该院的确曾在2003年为转基因“黄金大米”的人体试验提供伦理审查委员会审查，但在该院伦理委员会同意实施该项目的时间段内，该项目并未实施。并且，该院也从未为美国NIH合作项目出具过进口“金大米(黄金大米，下同)”的证明。

　　声明称，2002年，美国塔夫茨大学的汤光文申请获得美国NIH资助项目“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”。经中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安研究员(论文第三合作者)介绍，该院王茵研究员(论文第四合作者)参加合作。2004年8月，塔夫茨大学与浙江省医学科学院签署合作协议，该项目美方负责人是汤光文、中方负责人是荫士安和王茵。

　　声明称，2003年11月3日王茵研究员向该院伦理委员会提交了项目申请和相关审查材料。2003年11月29日该院伦理委员会作出了伦理审查意见。2004年该项目在浙江省仙居县开展了菠菜和β—胡萝卜素胶囊转化成维生素A的效率研究的部分工作。在项目试验中，未涉及“金大米”。

　　声明称，2008年5月至6月间，该合作项目在湖南继续实施，王茵研究员本人表示：“合作项目具体实施过程本人不在湖南现场，在整个过程中本人没有经手也没有见过‘金大米’，更没有就‘金大米’试验和任何人签署知情同意书。”

　　声明还表示，该院从未为NIH合作项目出具过进口“金大米”的证明。“由于我院与中国疾病预防控制中心营养与食品安全所有国家自然科学基金项目(项目编号：30571574)合作协议，2008年5月20日我院向北京海关出具了同意塔夫茨大学汤光文博士携带用于现场干预实验研究用的富含胡萝卜素的菠菜和胡萝卜样品的证明。”

　　王茵在声明中表示，美方论文发表前，她未收到过《美国临床营养学杂志》的论文发表通知，也未签字同意发表。

　　为何关注“黄金大米”(快评)

　　吕毅品

　　近期“黄金大米”引发社会各方面广泛关注。目前，事件的真相正在进一步调查中。

　　我们之所以关注“黄金大米”，并非针对转基因技术。作为一项科学研究，其利与弊，应由专家通过科学试验给出结论。重要的是，关系民生的科学试验都必须符合法律规定和审批程序。

　　本报记者经过实地调查和向有关权威部门求证，得到以下明确答复：一、未批准和参与“黄金大米试验”；二、有关小学的食材中未使用过“黄金大米”；三、相关机构也没有批准过进口“黄金大米”。

　　维护群众利益，坚持学术研究科学性、合法性，是我们一贯的原则。尽管真相仍有待进一步澄清，但只要坚持探寻真相、求证不止的态度，我们就能够得到一个客观真实的结论

天灵宗宗主

关于金大米试验浙江那里的声明。

湖南那里，口口声声说所有东西均为当地采购，而这篇文章里，参与研究的研究员明确提到，研究用的菠菜和胶囊，是美方人员带来。

浙江那里说批准过试验，但是，没有具体实施。

这各方观点，有趣吧。

天灵宗宗主

西方科学，每当宣传的时候，就摆出一副我“科学”的脸面来。而号称自己科学是因为自己做实验了，循证了，诸如此类的等等。可是，大家看看这金大米试验的例子----美国人一个说法，中方的负责人呢，干脆说，批准是批准了，但是，实验时从来没去过现场-----现在大家知道了，“科学”的结果，就是这么来的。

造假和夸大，是科学的最最本质的特征的。

石头记

栾博士 发表于 2012-9-6 06:56
我还注意到以前的一些报道，说给那些孩子就吃了一个月，当时我还疑惑，这吃一个月能研究出啥结果来。看这篇 ...

药品也是如此，在美国研制的药品，通不过他们的审查，就投放到我们国家做临床试验，因为现在我国的监管力度还不够，特别是知情权方面，很多病人在医院在不知情的情况下就被当小白鼠了。

石头记

艳阳牡丹 发表于 2012-9-8 11:24
这个黄金大米新闻 当时看到还想 说转基因的没事专家这不是都胡说吗。 今天看了老师的分析，才知道这个事情的 ...

转基因食品有没有危害要经过好几代人的实验才知道，因为有些危害是表现在后代身上的。

健康又吉祥

芹菜们 感恩老师赐给的神米吧！！！

龙竹

当时那学校很多老师带着自己孩子也在学校吃所谓营养餐，因为免费啊，贪小便宜的心理。据说孩子们吃的是一种加工出来绿色的糊糊状的东西，根本不是蔬菜。其实事实很明显，但ZF就是不承认。很多人去上访，学校不给老师去上访，否则开除。

易学迷

可恶可恶！

123hulolo

恐怖