芹菜们，应该如何正确地理解和应对南国早报的报道？

拂堤杨柳

天天，花半里，沐风·····快点，我打字太慢，我顶您们的帖，快的，好吗。

腊月雪

JXF980
那你也给我们分析分析栾博士有利的事情,如何更好地去反驳记者观点.

星火燎原

他宣传了老师，写了受益的芹菜们的案例，但同时把他自己以及部分大众对老师理论的疑虑，都写出来了。平心而论，人家记者写得还是比较客观的，符合新闻记者的职业道德，唯一的一点是关于固元膏的问题。

我看是好事 ...
jxf980 发表于 2010-4-22 20:27

但他连不生病的智慧这几本书的作者是不是同一个人都没有去搞清楚，就发表意见，这对于一个记者来说是一个超低级的错误，连这样简单的事实都没搞清楚，还做什么记者呢。

恬枝枝

23# jxf980
980大哥有勇有谋，应是应对媒体的绝佳人选！

旭日初升

不要急，有人冷嘲热讽，或许是老师学问传播的更好机会！
“水天需”嘛！
作者没有中医基础，而且将不同的人、事、理混在一起，缺乏逻辑性。

龙之神

现身说法是最好的宣传，任何漫骂、责备都是不利于老师的，老师也肯定不希望大家这样子。确实，大家把自己的切身体会发到哪个帖子下面或者建立一个跟栾博士学养生的话题的帖子，用大家的真实事实，告诉南国人民，这才是我们需要做的。塞翁失马，焉知祸福？

温暖的太阳

是否先列个提纲
记者攻击博士的几点：
1、认为博士没有在医院工作经历，不能行医。
2、把某些医务人员甚至没看过博士书籍的人的看法作为依据。
3、认为到场的人多为中老年人，目的是暗贬博士。
4、把马某的书和 ...
恬枝枝 发表于 2010-4-22 20:33

  这个记者最大的错误是将马某的书与博士的书混为一谈，这是必须弄清的事情。任何事情都有一个先误解再接受最后经过实验全盘接受的过程，其实我们中的很多芹菜自己也是从这个过程一路走来的。再说，中国人经过那么多年的所谓科学的洗脑，现在博士结合古代的精华为我所用，当然会让那么多的人接受不了，这也是不奇怪的事情。
  当然，这是一个非常好的宣传博士宣传中医的机会，可千万要好好利用，否则，太“对不起”人家记者了。

善良空间

据我所知,博士是有处方权的。而且，读书期间一直在门诊或住院部行医，她是有医院工作经历的。

善良空间

现身说法是最好的宣传，任何漫骂、责备都是不利于老师的，老师也肯定不希望大家这样子。确实，大家把自己的切身体会发到哪个帖子下面或者建立一个跟栾博士学养生的话题的帖子，用大家的真实事实，告诉南国人民，这才 ...
江南才子 发表于 2010-4-22 20:55

赞成才子的观点：现身说法，以理服人！

善良空间

我没落实过，不过，一般的医学专业学生，会跟着导师去实习。但实习，不是合法行医。实习期间诊病、开方，处方上签字的还是导师。
jxf980 发表于 2010-4-22 21:04

她有处方权。