- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1048 小时
- 最后登录
- 2016-10-21
- 注册时间
- 2009-5-3
- 积分
- 574
- 贡献
- 0
- 精华
- 0
- 帖子
- 498
- 积分
- 4487
- 威望
- 1719
- 金钱
- 800
- UID
- 151
- 在线时间
- 1048 小时
- 最后登录
- 2016-10-21
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 574
- 帖子
- 498
- UID
- 151
|
本帖最后由 翠绿葱茏 于 2012-2-22 14:44 编辑
发现这几天里我的医案点击率挺高,还挺受欢迎的。再看到跟帖里大家对我的鼓励,我真的非常激动。
大家对我的众多评价里,我最喜欢看到的就是“有理有据”、“条理清晰”、“分析透彻”、“叙述细致”、”适合初级芹菜阅读和学习”这几种了。为什么这么说呢?因为这几条就是我写医案前给自己设定的标准。而设定这样标准,主要是为了让很多新来的初级芹菜们更加容易学习,既让他们学到具体的方法,又让他们了解为什么会采用这方法的背后的理论依据。也就是,让她们在看我帖子时不但知其然,而且能知其所以然。看来这个标准是基本上达到了。我觉得我这几天的挑灯夜战很值得!
“不但知其然,而且要知其所以然”这一条,这是我从小对自己学习知识时一贯的要求。这条要求也在我跟随老师学习中医的过程中时刻鞭策着我,让我渐渐成长为一颗茁壮的芹菜。凤凰爆料说我很有福气,因为她聚会时曾听我说我平时记性不好,丢三落四的,象忘记关灯、洗完衣服忘记晾、把煮着的一锅汤汤水水彻底煮干以至于锅子被烧坏等等没头脑的事情,几乎每天都会轮番上演。但偏偏跟老师学习中医时头脑特好用,都能记住。这让在场的她们很是羡慕。
如果大家问我这其中的秘诀是什么?秘诀有2条:
1、不但知其然,而且要知其所以然。
2、把中医当做数学来学,把每个医案当做数学题来解。
我天生喜欢逻辑性强的东西,所以上学时数学、物理之类学得很好,语文里的作文就明显短板了。今天重新回忆了一下上学时写作文的情形,终于有了新的感悟。
记得那时一遇到作文课,我心里希望老师最好让写议论文,其次是记叙文,最不喜欢的就是散文类了。而我的作文的得分也刚好是按议论文->记叙文->散文这样的次序线性下滑的。高中时,语文老师对我作文的评价我还记忆犹新:议论文还不错,记叙文一般、散文不行,总体上框架蛮好,有条理,就是只有骨头没有肉。
对于语文老师当时对我作文的评价,我现在觉得很有道理,因为那个评价清晰地反映了我的特征:
1、议论文不错
议论文最讲究有理有据、条理清晰、要求讲的清楚明白。对于是否善于描绘、幽默风趣之类,有了自然更好,没有的话也不是最关键。这样行文要求,正适用于我这个比较爱逻辑推演的人。我写议论文时,其实是把他当成一道数学证明题来做了。所以得分还能中上。
2、记叙文一般
记叙文最讲究条理清晰地叙述某件事,并且还要善于描绘、有点微微的添油加醋、微微的情绪化。我只能做到条理清楚,但添油加醋之类就不行了,所以我的记叙文读起来干巴巴的。得分肯定不会太好。
3、散文不行
散文就是以“散”为特征,对“有理有据”根本无所谓,条理也不必那么清晰,我个人观点是,散文只要带着情绪化,随性发挥就行了(这个观点可能有些偏激)。所以,我的强项全没用上,弱项倒是显露无疑了。那得分当然可想而知了。
分析到这里,我这么多年的“作文只有骨头没有肉”这一心结终于解开了,我释然了。我就扬长避短就行了。 |
|