两个选择题

墁玉

今天看到这个很有意思，转过来和大家一起分享。


问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

答案：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是阿道夫希特勒。

再问那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

答案：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。



最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁 ？

胆气十足

弄一堆垃圾让人从中挑有用的,只能废物利用,将就着用了.垃圾太多埋住了下面的金子,老百姓容易满足也就凑合着过下去了.

水晶葡萄

政治是复杂的，因为人复杂，所以对于我们小人物来说，如果很热衷于评论这些的话，当个茶余饭后的谈资，如果是想参与的话，就想法加入，如果是生活的话，那他与我无关，但从人性的角度来谈的话，人性是伟大的，但我们的境界还都没到那么高

鄢云涛

温斯顿丘吉尔---2战一结束就被他的国民抛弃了

鄢云涛

我选择我选择的，我支持我选择的

东湖云白

该有谁该没谁,由谁呢?!

jlzzm

我的选择没有杀死贝多芬，三个候选政客一个也没看中，一群瞎子中，选个独眼的罢了…现在和以前比，有什么不同吗？

幸福好人生

其实是华尔街的银行家为了自己的利益资助了希特勒

高山莫莫

    哈哈哈，哈哈哈。
    个别现象代表不了什么。爱迪生小学读不下去，爱因斯坦小时候很笨，但并不影响他们的成就。
    看问题要看本质，只是本质又不容易被看到。

桑田绿野

赞同。完全赞同老师的见解。善与恶不是很容易区分的。