闲聊:易经中的人生智慧

天灵宗宗主

经常看到网上或者书上或者电视上有一些专家侃侃而谈,说什么"易经中的人生智慧",看着颇有些唬头----由于打着易经的旗号,特别容易被许多人相信.
这种事情看得多了---于是,觉得也该跟大家聊聊了.

我们就从这网上、书上、电视上的“易经中的人生智慧”开始聊起吧。
现在，大家先做一件事情：先动手把那些“易经中的人生智慧”里面的跟“易经”有关的内容全给删了，看是不是读起来没有任何妨碍或者理解起来，没有任何妨碍---
这说明了什么？
这说明，那些所谓“易经中的人生智慧”，就是作者自己的“智慧”而已，与“易经”没有任何关系，所以，删掉了，一点点都不影响阅读的。

这就奇了怪了，大家想过没有：既然跟易经一点点关系都没有，那为何那些所谓的专家学者大师之流，不直接说，那是他们自己的人生智慧，而非要说是“易经中的人生智慧”呢？---这点是不是很值得研究的，研究透了，我们就可以从中学到很多的。

他们为什么要这样做？
从常理来说，很难理解；要想理解，真的要用到“易经”了。

中国是先天离卦的地区。
在中国这块土地上生活的人们，不管个体属于啥卦的，有啥个人特性，不可避免地，都具有这个先天离卦地区的共性的----呼吸着这先天离卦的空气，吃着这先天离卦地区的土壤出产的各种食物，喝着这先天离卦地区流的水，想要没有先天离卦的特性，难哪。

先天离卦的地区，有什么共性呢？

崇拜权威，遵循传统！---为什么会这样，网络课堂讲离卦特性的时候，我给大家详细讲过了的。

既然中国人骨子里都具有这样的特性，那么，想要让自己的观点被大家接受，那就不能象西方国家那样，说什么“我以为”之类的----你说“我以为---”，这片土地上的人们会本能地朝你瞪眼睛，心下说“哼，你以为，你是谁呀---”，所以，是不会认真地听你说什么的。
要想让自己的观点被大家接受，要说，“某某专家认为---”，注意了，先天离卦的特性，骨子里是崇古的，崇拜古代的圣人圣书之类，所以，说“某某专家以为--”的效果，远不如说，《易经》说的，《黄帝内经》说的，医圣张仲景说的------

现在大家明白为什么那些根本跟易经搭不上边的所谓个人的“人生智慧”，会被随便扯两句“易经”，加上“易经”的标签了吧。

当然，给个人的人生智慧的加上“易经”的标签，最容易迷惑的，就是象我们这个论坛上的人，因为大家都是接受了易经的观点才来的-----目前这社会，从易经的角度看，其实是水火既济卦---坎水蒙蔽了离火的----所以，人们一方面仍然骨子里具有离卦的崇拜权威的特性，另一方面，这权威却不是古代的圣人圣书之类，而变成了坎水了-----所以，要想让现代许多普通人信服并且接受你的观点，那最好是宣称----美国多位科学家研究得出的某某结论-----至于究竟哪几位科学家，究竟如何做的研究，完全不需要考虑的---你就当你是美国的那多位世界顶级科学家的化身好了，你想怎么说，就怎么说，完全不用介意其它的---要知道，离火地区的人崇拜权威啊，就那个“美国多位世界顶级科学家”几个字，就足以唬倒他们了。

现在大家知道，如何在中国这片土地上，把自己的观点，让别人接受了吧-----如果你面对的是传统文化的信奉者，就说“易经”说的“黄帝内经”说的孔子说的诸如此类的；如果你面对的是已经被科学洗脑的人，就说“美国多位世界顶级科学家实验研究的”

这可是真正的人生智慧哦，真正来自易经的人生智慧。

当然，易经的人生智慧多了去了，以后，再跟大家慢慢聊吧。

brian2012

关于相对真理（世俗谛）和绝对真理（胜义谛），大家可以参考：希热多吉居士的《略说世俗谛与胜义谛》。祝大家福慧增长！

brian2012

今天看到这个帖子，很有意思。同意老师的观点，而且觉得很实用。对于一些研究哲学的朋友，我的看法是，这个世界有相对真理和绝对真理，也就是佛教所说的世俗谛与胜义谛，对于我们大多数人来说，如果没有相当的实证功夫（出离心、菩提心、定力），谈论绝对真理（胜义谛）中的空性、无二等概念毫无意义。绝对真理中没有现象、时间、空间等概念。谈论相对真理就不要把绝对真理中的内容混进来。

caiqun_xs

呵呵，真是这样

福气好

易经中的人生智慧

fengxxtiantang

恩，深有同感

我看股票

老师继续吧！

百万葵园

说的很精彩，看的很过瘾，意犹未尽……

顺子

乾卦之人忍不住留印，老师说的很爽快，我看得好爽快！

梨子张

中国是先天离卦，
但是各个方位又有不同的先天卦象是么？