- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 995 小时
- 最后登录
- 2025-1-16
- 注册时间
- 2011-3-23
- 积分
- 130
- 贡献
- 10
- 精华
- 0
- 帖子
- 542
- 积分
- 4849
- 威望
- 0
- 金钱
- 4578
- UID
- 27373
- 在线时间
- 995 小时
- 最后登录
- 2025-1-16
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 130
- 帖子
- 542
- UID
- 27373
|
本帖最后由 moonlight991 于 2011-12-24 22:42 编辑
看易经的书,发觉里面对天干和五行的匹配与老师讲的黄帝内经中不同。
易经里是“东方甲乙木,南方丙丁火,西方庚辛金,北方壬癸水,中央戊己土”
内经里面是:甲己之岁,土运统之;乙庚之岁,金运统之;丁壬之岁,木运统之;丙辛之岁,水运统之;戊癸之岁,火运统之。
如果天干与五行的匹配不同,那是不是如果看健康人体状况用内经的五运,但是看命理风水用易经的五运?
而且不同的原因是什么呢?很好奇。
——————————————————————————————
没有得到老师的解释,我只能自己找解释了。
这两种天干配五行的方法都是自古就有,中医运气学是用内经的方法,但是现在的风水等应用都是按四时四方相配,比如明年2012年,按内经是木太过年,按四时四方配是壬水年,壬为阳水。现在市面上流行的风水书,都是写的明年是水龙年。
如果是说内经的解释用于中医,另外一种配法用于占卜,但是在论坛里学习,发觉中医和运气和命理和年运是想通的,那不会有这么大的差别吧。
还是说四时四方配,其实是风水时看方位用更好,内经的配法看天时运时更好?
那岂不是现在的主流风水学说都有问题了?
---------------------------------------------------------------------
我看到最早关于“东方 其日甲乙”的记载是《淮南子·天文训》,成书于西汉,晚于黄帝内经,似乎黄帝内经的说法更靠近上古智慧? |
|