创新能力由脑气决定？

大米哥

博士本身原来学数学的，后来改行学医，将数学思维运用于易医中，才发明了如此神奇的外治法，这本身就是一种创新。

    创新的作用有多大自不必说，那么一个人的创新能力是由什么决定的呢？除去教育、周围的环境等因素外，我们从体质的角度出发看待创新能力。

　　高中时，成绩很好，或者说我懂得如何考试，如何拿到试卷上面的分数。但是，我感觉却是一个创新能力很差的人，很少有新想法出现。这或许跟那个时候学习用脑过度，加上脾胃不好身体弱有关。
　　
     但现在还是存在疑惑，为何有的人总能有新想法迸发出来。

下面来分析下：
懂得知识。
　　啥都不懂，啥都不会做的人又怎么会创新呢？就像被永乐帝关了几十年的建文帝的儿子一样，五十多岁了仍然是个啥都不会的傻子。
　　 博士能创新，这本是也是建立在学习大量知识的前提下的。没有学习的基础上，何来想法，何来创新。
　　相比同等条件的人，学得的东西多的人是不是整体体质比较好？
　　  
　　整合与推陈出新。
    同样学习医术，在中医方面，博士懂得的东西的数量估计比不上那些专门学习加上看了几十年病的老中医，但为何是博士创新出了新办法？
　　若不是之前的数学思维，加上博士的脑气强，肯深入研究，不断尝试，那么就算学了很多东西也不能出来新办法。这是否由脑气（运气）决定？
　　
　　总结：新想法（创新能力）是主要由体质决定，其中最重要的是脑气？

天灵宗宗主

“同样学习医术，在中医方面，博士懂得的东西的数量估计比不上那些专门学习加上看了几十年病的老中医，”
这叫胡说八道，知道么？

要是按照传统中医来开方，可以明确告诉你，绝对没人能开得过我的----要知道，我是从传统中医出身，在我使用传统中医的10年中，我治疗好的疑难杂症，恐怕没几个老中医比得过我。

另外，对于传统中医各科，我都有深入的研究-----所以，不明白真相，就不要乱想 。

天灵宗宗主

每个人站的高度不同---这就是天赋。有的人生来便站在高起点上，而有的人，生来站的起点低，再怎么年龄大，也爬不到多高去。所以，别以为头发花白，就如何的。

xing

老师说的正是，如果一开始思维就错了，再怎么历练，也是水平差。

桑田绿野

老师说的对，有的人研究一生都不能到点子上，只能做一些整理资料的工作。

大米哥

栾博士 发表于 2013-4-23 11:17
“同样学习医术，在中医方面，博士懂得的东西的数量估计比不上那些专门学习加上看了几十年病的老中医，”
...

博士，让你误会了。
您的水平如何那是不用说的。我的意思是相比那些看了几十年医书、治了几十年病的人，您的知识的数量不一定比他们多，但质量却高得多。
您学医时间短，人越来越年轻，水平如何那是摆在眼前的，所以我没有觉得胡子白就水平高。
我只是疑惑为何我考试成绩好，却很少有新想法，创新能力差而已。

大宋江山

我认为创新能力主要是一种天赋。

天灵宗宗主

好多年前，我曾经在某个中医论坛很有名气----当时用的全是传统中医，初始，我发了一些医案，给一些人指点，当时，所有人都以为我至少是六十岁以上的老中医的----没人会想到，我那时候，还没到34岁呢。

在读书多少方面---第一，会读；第二，勤奋。这决定了读书的数量，而不是年龄。-----我在传统中医方面，几乎花了十年心血------可以这样说，对于鼻炎和肝病，我把所有传统了医学留下的资料，都读了的。其它疾病，也读的不少---我是擅长读书的人，这属于天赋之一。在必要的时候，我也远超出别人那样的勤奋，这大概是乾卦人的自助心决定的。

天灵宗宗主

其实，每个人做事的能力，都是不同的----就比如在网上敲字，大家没有注意过吧---我每天会发多少帖子？会敲多少字？就比如更聪明--健脑知识讲义连载，没几天我就敲了五万多字-----对我来说，就跟玩的一样，不耽误做其它事情的。------大家不妨试试，你们每天能敲多少字呢？

天灵宗宗主

创新能力，确实是脑气决定的----现在的学生，很多成绩好，不是因为脑气好，而是因为大量的反复的训练，不象我们读书那会，老师上了课就算，没什么训练的。----而越是因为题海战术取胜的，头脑创造性的位置会受抑制。越不容易有创造性思维的。

另外，成绩，跟运气之类的也有关系，比如离卦特性强的，创造性思维不多，但是，却照样可以运气好成绩好。----可以这样说，乾卦强，成绩肯定好；但成绩好，却不一定乾卦强。------不过，成绩好乾卦不强，那么，必然在其它的某些方面，具有很强天赋，比如离卦强，那在宣传当官等方面，就极为具有天赋。