- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 6265 小时
- 最后登录
- 2024-12-13
- 注册时间
- 2009-4-12
- 积分
- 14907
- 贡献
- 104
- 精华
- 183
- 帖子
- 28372
- 积分
- 51256
- 威望
- 3833
- 金钱
- 28489
- UID
- 1
  
- 在线时间
- 6265 小时
- 最后登录
- 2024-12-13
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 14907
- 帖子
- 28372
- UID
- 1
|
现在媒体正热热地讨论“以房养老”。
简而言之,就是老年人把房子给抵押给养老院,养老院把这抵押来的房子给租出去,收房租来抵老年人在养老院的费用。
这个想法,好像可行;可是,难道提倡这方法的人,真的不知道每个月的房租情况?
北上广这样的城市,租一套房子出去,两室一厅之类的,也许有五六千块钱,马马虎虎够一个老人住养老院的费用----那另一个老人呢,总不能说,老人家年轻时候一定要攒够两套房,否则就没法养老吧?北上广那样的地方,要买两套能够每月租出五六千块钱的房子,谈何容易,那是普通人能够办得到的事情吗?
除了北上广,在常州这样的城市,一套房屋的租金更是低的很的----一套两室一厅的房子,百十个平方的,像常州这样的城市,一般的居民小区,也就只能租个1千元,根本租不上价格的。-----一套房子两个老人,这每个月一千元的租金,平均下来每个人五百块,哪个养老院肯接手?-----就是一千块,现在也绝对找不到一个养老院接受老人的-----所以,一套房子抵押给养老院,根本没地方要的-----常州这样的地方,去养老院养老,每个月至少要三千块吧-----得准备三套房子抵押给养老院人家才愿意给养老;两个老人,就要在年轻时候攒够六套房子,才可能被养老院接收-------6套房子啊,对普通老百姓而言,可能吗?
所以,一年级小学生都能够计算出的结论:以房养老,想都不要想!------这样浅显的问题有关部门却还做什么试点,且正儿八经的在媒体上讨论-----
|
|