当初发明这个的时候和我们现在应用转基因不是一样的么，非要用人做实验么

[复制链接]

富饶大地

11 主题	0 好友	3233 积分

在线时间: 2663 小时
最后登录: 2022-2-2
阅读权限: 150
积分: 2344
帖子: 2181
UID: 59

发消息

31^#

发表于 2010-10-3 10:55:00 |只看该作者

转帖素颜格格：当然，我说这些并非提那些被方叔叔打假的人说话，他们本身也的确造假，但是在中国这样一个山寨大国，又有多少是真的呢？堂堂清华的女生都能进行戴避孕套比赛，进行先进性教育，在中国还有什么做不出来的呢？我欣赏方叔叔的打假行为，如果全社会都像方叔叔一样到处打假，我想中国的明天会更好。但问题是，假如我们利用打假做外衣，而实际上自己别有用心的为了别的目的，自己瞪眼说胡话，那么这样的打假斗士的含金量究竟有几许？方叔叔既然什么都说真话，为什么要在转基因上说瞎话？方叔叔说美国人天天吃甜玉米，而且都是转基因，可事实上，我很简单的查看一下美国农业部公布的“2008-2009美国玉米消费布局”就可以清晰的看到，美国人食用的甜玉米只占美国玉米总量的1.8%，而且美国的转基因玉米的种植量只有85%，远远低于转基因大豆的92%，而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的15%以内。方叔叔为什么瞪眼说瞎话呢？而在全世界，转基因的危害被公认为是一个悬而未决的话题，没有任何结论，为什么方叔叔就能用“科学论据”来证明他的无害呢？难道全世界的科学家比不上方叔叔？

使用道具举报

富饶大地

11 主题	0 好友	3233 积分

在线时间: 2663 小时
最后登录: 2022-2-2
阅读权限: 150
积分: 2344
帖子: 2181
UID: 59

发消息

32^#

发表于 2010-10-3 10:55:45 |只看该作者

转帖素颜格格：如果我说方叔叔是披着打假的外衣来向中国推销转基因我并没有直接依据，但很多问题令我百思不得其解，方叔叔要打某位学术作者的假，那么他需要很多的相关专业知识，以及很多的论文依据，我不信方叔叔各个领域都是专家，那么是谁帮助方叔叔的？是谁提供很多资料给方叔叔？为什么方叔叔在中国“被打”，外媒就接二连三的表示遗憾？为什么时时力挺方叔叔？难道美国人真的公平自由，真的很关心中国的方叔叔？假如我以小人之心度君子之腹，假设方叔叔是美国培植的“精英”，那么方叔叔打到中医、打击地震预测，推销转基因受益者又是谁呢？如果是那样，不觉得很可怕吗？也许我想的太多，但有个信息不得不令我去这么想，因为方叔叔以前说的雇主——美国生物学信息公司就是孟山都，而孟山都的后台则是洛克菲勒基金会，而洛克菲勒基金会的背后又是中央情报局，这样会不会可怕一点呢？但愿我是杞人忧天。

使用道具举报