风水与养生,怀孕保健,育儿保健,月子保健

标题: 转贴:中疾控公布调查进展 否认参与“黄金大米”试验 [打印本页]

作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 06:44
标题: 转贴:中疾控公布调查进展 否认参与“黄金大米”试验
原标题:中疾控否认参与“黄金大米”人体试验

  公布调查进展称,其研究员签字同意发表与美方合作的“黄金大米”论文,但不知晓使用“黄金大米”

  新京报讯 (记者蒋彦鑫 刘春瑞)美国项目利用中国小学生做转基因大米试验公开后,引起社会强烈关注。中国疾控中心营养与食品安全所昨日公布了对美国杂志相关论文的调查进展。

  由于论文的第三作者荫士安为中国疾控中心营养与食品安全所研究员,该所得知消息后,立即组织调查。

  这份调查进展称,荫士安对《美国临床营养学杂志》所发表的相关转基因大米“黄金大米”的论文知情,并签字同意发表,但荫士安在接受调查时否认知晓试验中是否使用“黄金大米”。

  荫士安签字发表黄金大米论文

  2012年8月1日发表于《美国临床营养学杂志》的论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》,引起媒体的广泛关注。

  据营养食品所调查进展称,发表的文章是来自美国Tufts大学申请到的美国NIH项目《儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究》。该研究项目是美国Tufts大学与浙江省医学科学院于2004年9月签署的,研究内容是研究菠菜、黄金大米和β-胡萝卜素胶囊中的胡萝卜素在儿童中的吸收和转化成维生素A的效率。

  文章发表前,荫士安研究员收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知,他签字同意发表。

  该项目通过了美国Tufts大学和浙江省医学科学院伦理审查委员会的审查。该研究项目的负责人是美国Tufts大学的Tang Guangwen(汤光文)博士,中方负责人是浙江省医学科学院的王茵研究员,荫士安研究员以浙江省医学科学院客座研究员的身份作为协助研究者参与,具体负责现场工作。营养食品所没有与该课题合作各方签订合作协议。

  荫士安同时负责中国相关项目

  荫士安研究员负责的国家自然科学基金面上项目名称为“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”(项目编号:30571574)。课题执行日期2006年1月-2008年12月,此项课题的研究内容仅涉及稳定同位素标记的菠菜中类胡萝卜素转化效率研究,没有转基因大米的研究。

  在研究实施过程中,增加了现场协作人员浙江省医学科学院王茵研究员。另外,参加的单位还包括湖南省疾病预防控制中心和衡南县疾病预防控制中心。研究中所用的稳定同位素标记的菠菜由美国Tufts大学提供,并由美国Tufts 大学汤光文博士于2008年5月从美国携带到湖南衡阳现场。

  此项研究设计通过了中国疾控中心营养食品所伦理审查委员会的审批,课题组与参加试验学生的家长均签订了知情同意书。该课题现场工作于2008年5月在湖南衡阳市衡南县江口镇中心小学进行,挑选了该校80名6~8 岁儿童,按血清维生素A含量随机分成两组,每组各半数分别给予氘标记菠菜或氘标记纯品-胡萝卜素。现场工作完成后,按照样品出国的审批手续,血液样品被送往美国Tufts大学进行检测。

  中美两项目现场工作一起进行

  据荫士安研究员介绍,考虑其负责的国家自然科学基金面上项目与美国Tufts大学汤光文博士负责的美国NIH项目均有菠菜中类胡萝卜素转化效率研究内容,故将2个项目的现场工作合并在一起进行。营养食品所在调查中经过比对,荫士安研究员提供的受试者名单与《儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究》的研究对象基本一致。

  关于美国Tufts大学汤光文博士负责的美国NIH项目研究中是否使用了“黄金大米”,营养食品所与荫士安研究员作了多次沟通,他表示不知情
部分家长:只知营养餐不知是“试验”

  该校原校长表示家长事先知情并签字;衡阳称江口小学试验无国外机构参与

  湖南省衡阳市衡南县江口镇中心小学爆出的“国外机构用该校学生做转基因大米人体试验”消息持续发酵,湖南省、衡阳市两级疾控中心发布通告称,只在该校学生中进行过“维生素A在人体内转化效率”的试验,否认与国外机构关联,称试验所选食材取自本地,绝非转基因产品。

  昨日下午,江口镇小学多名参与试验的学生的家长接受采访时称,当初江口小学宣称向学生免费提供营养餐,并提供免费抽血体检,并不知这是一个试验,未在知情同意书上签字。

  多名家长看到在他们孩子身上做“转基因大米人体试验”的相关信息后表示焦虑和担忧,希望国家有关部门能彻查此事,将真相公开,并对他们的子女进行全面体检以确保健康。

  江口小学原校长贺仲秋称,部分家长不知情的说法并不属实,该试验由中国疾控中心的专项课题组负责,饮食材料均由衡南县疾控中心负责采购,试验前学校曾组织两次家长会,会上分发试验知情同意书,家长自主选择,参与试验的学生的家属均签订了知情同意书,该文书由课题组负责方中国疾控中心回收保管。

  针对部分家属反映的情况,衡南县新闻中心负责人称,目前所有调查进展均以中国疾控中心为准。

  调查

  吃“营养餐”每月抽血3次

  81岁的衡南县江口镇农民刘桃英至今不知道他12岁的孙子4年前就读江口小学时做过啥“人体试验”。

  刘桃英证实,孙子曾吃过学校免费提供的“营养餐”,条件是每月要抽3次血,每次分餐前餐后各抽2毫升的血,“后来担心孩子太小,哪能老抽血,就不让孩子在学校吃那种餐了”。

  昨日,老人回忆,2008年下半学期,江口小学召开家长会,会上时任校长贺仲秋对家长称,学校正在受国家专项资助,将免费向学生提供特制的“营养餐”,早、中餐均在学校吃,营养餐可让学生“更胖、更高、更健康”。

  63岁的谢菊花(音)证实了刘桃英的说法,“学校曾开了两次家长会,要求6岁到8岁的学生都要吃学校提供的营养餐。

  谢菊花称,江口小学一直实行学生在校吃食堂制度,每学期每名学生都要交500多元的餐费,从2008年下半年至2009年上半年,学校免费提供营养餐后,许多学生家长是很高兴接受的,“学校当时并未解释为何抽血,就说是要给学生定期体检,每次抽完血后会给学生每人一盒牛奶和一个苹果”。

  知情同意书成争议焦点

  贺仲秋称,因课题对参与试验的儿童有年龄要求(6岁-8岁),衡南县江口中心小学选择全部由二年级学生参与,试验开始前,学校组织学生家长开了第一次家长会,有180多名家长参加,会上给每位家长发了一份课题组提供的知情书,由家长自主选择。

  江口小学内杂货店杨姓店主称,营养餐实行了近一年共两学期,“没见过什么知情同意书,没签过字,也不知道那是个试验,如果知道是试验我坚决不会同意”。

  “家长反映不知试验,并不属实,参与试验的学生的家长均签订了知情同意书,这些文书由课题组负责方国家疾控中心回收保存,你们可以去调查”,贺仲秋称。

  昨日下午,贺的手机一直处于无法接通状态。“很多家长到家中来找他,质问他这个试验会不会给孩子健康带来隐患”,贺仲秋的儿媳称,贺已于去年退休。

  试验方称食材采自当地

  江口小学一位不愿透露姓名的老师称,当时许多老师都带着自己的孩子在食堂吃这种营养餐,“早餐米粉,中餐菠菜、大米、油豆腐,没什么特别的”。

  据人民日报报道,湖南省疾控中心的胡余明是该课题湖南方面的负责人。他说,参加试验的学生被分成三组,统一安排在学校食堂进早餐和中餐,早餐为米粉,中餐则是一荤一素一汤。

  胡余明说,除了蔬菜,学生们吃的东西完全相同。而这项课题的主要目标,就是通过让学生们食用胡萝卜素含量不同的蔬菜,来测量维生素A在学生体内的吸收情况。参与大米采购的伍剑桥说,课题所用食材来自两个渠道:米、油、调味品由衡南县疾控中心在衡阳市步步高超市采购;肉类、禽、蛋等生鲜食品由学校在江口镇采购。他给记者看了当时的超市采购发票。

  伍剑桥和校方几位工作人员称,他们记得很清楚,给学生们吃的大米是湖南省金健米业的“桃花香米”,不是“黄金大米”。

  厨师及厨房工人均由学校负责聘请,厨房工作人员伍秋英说,根本没有见过黄颜色的大米。

  当地否认国外机构参与

  衡南县疾控中心副主任伍剑桥对媒体称,江口小学开展的“营养餐”,是中国疾控中心营养与食品安全所于2008年委托湖南省疾控中心承担的《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》的工作,系国家自然基金研究项目,具体由该县疾控中心实施,具体食材均由该中心负责在本地采购,绝不含任何转基因食品。

  江口镇一名教师透露,课题组之所以找到该校做试验点,是因此前学校曾承担过一个儿童矫正牙齿营养的课题研究,“有试验基础,而且学生较多”。

  衡南县新闻中心负责人称,可以确证的是江口小学并未参与任何国外机构组织的试验,衡南县疾控中心与国外相关机构无直接联系。

  我国转基因规定是什么?

  我国农业转基因作物依循《农业转基因生物安全管理条例》,在我国境内从事农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进口、出口活动,必须遵守该条例,经农业行政主管部门批准,获农业转基因生物安全证书。

  此外,从境外引入农业转基因生物用于研究、试验的,也当向农业行政主管部门提出申请,获得批准。

  黄金大米试验为哪般?

  科学作家刘铮表示,黄金大米跟普通大米形态很不同,是很鲜艳的金色。

  中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯表示,美国Tufts试验是一项转化率有关的研究,看维生素A在人体中转换率有多高。对此类试验,他表示,应该要让参与者有充分的知情权,如果是不具备能力的儿童的话,应让监护人有明确的知情权,并达成协议。

  转基因试验是否获批?

  2008年,某国际组织在美国卫生院临床试验档案中发现,当年7月,将在中国湖南省就小学生进行黄金大米营养学研究进行试验,该试验负责方为美国Tufts大学与浙江医学科学院,该组织向我国农业部发出质询请求。

  当时农业部回复中称,在收到来信后,即“委托浙江省农业厅就来信所称美国Tufts大学与浙江医学科学院合作,利用中国儿童做转基因水稻临床试验一事展开调查。调查表明,原定由美方提供的试验材料目前没有进口,临床试验也未开展。浙江省农业厅已要求浙江医学科学院立即停止该项试验计划。

作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 06:47
这个新闻有几点值得注意:
美国的杂志刊登出论文:给湖南的这些小学生吃了黄金大米。
湖南自己的调查显示:给这些小学生吃的东西全部当地采购。
中国疾控中心负责此项目的研究员明确表示:给这些小学生吃的菠菜,由美国人从美国带过来。


作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 06:52
湖南那里不承认给小学生吃了专业的试验用的大米、菠菜之类的可以理解---一旦承认,家长肯定找上门,闹翻天,背不起这个责任来。

那负责的中国疾控中心的研究员呢,为什么只承认了美国人带来了菠菜,不承认带来了转基因的大米---显而易见,是因为目前矛盾的焦点在转基因大米,而不在菠菜上面,所以就选择菠菜说吧-----当然,湖南当地政府和学校,可以一下子否认干净,这研究员,没法一下子否认到底,因为,一旦否认,便说明他的论文属于学术造假,这性质更为严重;而完全不否认,承认使用黄金大米,恐怕也担心家长找上门去闹事,也无法承担那些孩子将来的疾病风险来。
作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 06:56
我还注意到以前的一些报道,说给那些孩子就吃了一个月,当时我还疑惑,这吃一个月能研究出啥结果来。看这篇新闻,说吃了一年,这还差不多。
打着免费资助的营养餐的旗号,骗那些不识几个字但爱占小便宜的学生家长同意签字,并且迅速收走了所谓的知情同意书----这就是所谓科学的做事方式?


作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 07:01
这件事里面,还有一个隐藏的巨大的风险:这些孩子的血液样本被带到了国外。-----其实,现在这社会,是极不安全的年代。这些血液样本被带到国外,使得孩子的最关键的隐私全部被暴露在外。试想,如果国外恰巧有一个人肾脏疾病,要换肾,而这些孩子中,恰巧有一个血液样本检查下来,各项配型都合适,那么,这个孩子恐怕哪天就会突然就消失了,消失得干干净净-----现在这年头,啥事都可能有的。这血液样本等,可是事关各人最最重要的机密-----。
作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-6 07:04
据传,当初伊拉克战争,就有专门一帮人,去伊拉克,趁乱盗取伊拉克平民的器官,做国际的器官贩卖。
作者: 晶晶    时间: 2012-9-6 07:19
伪科学害人不浅
作者: 麦冬    时间: 2012-9-6 07:35
没有免费的午餐。看了这些以后要对自己和家人的信息(各个方面)都要做到保密。

作者: 衡山高    时间: 2012-9-6 07:46
老师真早。
看样子以后孩子在学校吃的东西得认真过问才行。
转基因,恐怕是美国鬼子的生化侵略一着棋吧。
这些孩子的血液,会不会成为美国鬼子生产生化武器的研究品呢?
作者: 沐月    时间: 2012-9-6 08:19
天下没有免费的午餐,千万不要贪小便宜
作者: meilixinqing    时间: 2012-9-6 08:46
恐怖、担心。
我们,会不会在不知情下,也吃了转基因食品?
作者: 森玲    时间: 2012-9-6 08:59
太可怕了,我们要保护好自己血液信息。不能贪小便宜。
作者: 凤凰已重生    时间: 2012-9-6 09:06
看了这篇文章,让人很担心啊,孩子在住校,吃的什么东西,我们家长根本管不着啊,老师和学生的食堂是分开的,希望学校是有良心的啊!
作者: 黄土高原    时间: 2012-9-6 10:34
真吓人,拿孩子做试验.居心险恶.  
我家屁孩学校吃的就是转基因大豆油,学校没个论坛和网站,很多家长没这个意识也不知道,有的甚至说这个不算啥,没给吃地沟油,没吃出问题,没人管的.
作者: 仙境云雾    时间: 2012-9-6 10:34
我觉得美国那边的报道更符合当时的情况。真是天上掉馅饼地上有陷阱啊。
作者: 仙境云雾    时间: 2012-9-6 10:42
我觉得美国那边的报道更符合当时的情况。真是天上掉馅饼地上有陷阱啊。
作者: 乐悠悠    时间: 2012-9-6 10:49
汉奸太多,无语。。。。
作者: 妙莲    时间: 2012-9-6 10:52
栾博士 发表于 2012-9-6 07:01
这件事里面,还有一个隐藏的巨大的风险:这些孩子的血液样本被带到了国外。-----其实,现在这社会,是极不安 ...

老师分析得很深刻,大家只要细心了解社会新闻,每年失踪的人口,又或者大连那著名的某工厂……
作者: 碧玉    时间: 2012-9-6 11:02
不贪小便宜不吃大亏。
作者: 春阳成育    时间: 2012-9-6 11:20
现在汉奸多,我记得上海肿瘤医院曾经抽我们姐弟的血做基因化验,说怀疑有家属病史,付了钱,几年过去了,没有结果,后来听说当时负责该项目的医生去美国了,样本也不知哪里去了。
作者: 木槿花开    时间: 2012-9-6 11:48
说起器官,我们老家以前的公安局长自己旅游吃喝亏空了款,换届时候为了补亏,就把要枪毙的犯人,枪毙后取器官来卖,一般的犯人家属都不敢追究的,后来有一家较真告了上去,结果该局长提前病退,拿退休金养老去了,唉,现在这个世道。
作者: 江南客    时间: 2012-9-6 15:20
没有家贼,引不来外鬼。
作者: 风火轮    时间: 2012-9-6 16:10
说的没错,现在国际上贩卖人体器官的已经很疯狂了,真的要注意保护好自己的隐私,不要沾这样的便宜。
作者: 地山谦    时间: 2012-9-6 16:17
这些该死的汉奸们!
作者: 渤海    时间: 2012-9-6 16:33
栾博士 发表于 2012-9-6 07:01
这件事里面,还有一个隐藏的巨大的风险:这些孩子的血液样本被带到了国外。-----其实,现在这社会,是极不安 ...

      看到这里想到一点,以后也别去献血了,说不好拿我们的血样做检验,以后真的有危险。
作者: 我爱我家    时间: 2012-9-6 18:45
世界真小,我的儿子现在就在这所学校读书,学校强烈要求学生在学校吃饭,不然老师就对孩子另眼相看,非骂即损,每个学校都是这样,而且家长根本不敢上告,因为上面一级的更差。。。。。。。
作者: 牡丹漫地    时间: 2012-9-6 21:59
我爱我家 发表于 2012-9-6 18:45
世界真小,我的儿子现在就在这所学校读书,学校强烈要求学生在学校吃饭,不然老师就对孩子另眼相看,非骂即 ...


这种学校不读也罢,赶紧转学。强烈要求学生在学校吃饭,不然老师就对孩子另眼相看,非骂即损。就说明老师到学校领导都有猫腻。

---还有每个学校都是这样吗,不会吧,这么可怕。
作者: 我爱我家    时间: 2012-9-6 22:58
之前的那个学校就是这样的然后就转到现在这个镇学校的,却还是这样,孩子今年刚好是6年级了,所以就不想再折腾了,明年初中就要好好考虑了,今天问了孩子说今天还有2个同学吃了什么营养餐,我只能对他多叮嘱,少吃学校的东西,到家里吃。大不了浪费那1000多块饭钱,对于体检抽血的什么坚决不去,哪怕不读这个书,现在的学校黑的很拉,家长拿红包就坐前排,没有就不管。湖南的官没几个好的,没得地方告去,下面的官都是上面官的亲戚。
作者: 幸福多加分    时间: 2012-9-7 10:27
我爱我家 发表于 2012-9-6 22:58
之前的那个学校就是这样的然后就转到现在这个镇学校的,却还是这样,孩子今年刚好是6年级了,所以就不想再折 ...

         真恐怖啊
作者: lipeya123    时间: 2012-9-7 10:50
天下没有免费的午餐,千万不要贪小便宜!!!
最可怕的是:如果国外恰巧有一个人肾脏疾病,要换肾,而这些孩子中,恰巧有一个血液样本检查下来,各项配型都合适,那么,这个孩子恐怕哪天就会突然就消失了,消失得干干净净!!!!!!
作者: 艳阳牡丹    时间: 2012-9-8 11:24
这个黄金大米新闻 当时看到还想 说转基因的没事专家这不是都胡说吗。 今天看了老师的分析,才知道这个事情的背后还这么多猫腻。
作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-8 14:17
中美黄金大米事件双方涉事者表态各执一词
本报杭州9月7日电 (陈小燕) 浙江省医学科学院7日发布声明表示,该院的确曾在2003年为转基因“黄金大米”的人体试验提供伦理审查委员会审查,但在该院伦理委员会同意实施该项目的时间段内,该项目并未实施。并且,该院也从未为美国NIH合作项目出具过进口“金大米(黄金大米,下同)”的证明。

  声明称,2002年,美国塔夫茨大学的汤光文申请获得美国NIH资助项目“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”。经中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安研究员(论文第三合作者)介绍,该院王茵研究员(论文第四合作者)参加合作。2004年8月,塔夫茨大学与浙江省医学科学院签署合作协议,该项目美方负责人是汤光文、中方负责人是荫士安和王茵。

  声明称,2003年11月3日王茵研究员向该院伦理委员会提交了项目申请和相关审查材料。2003年11月29日该院伦理委员会作出了伦理审查意见。2004年该项目在浙江省仙居县开展了菠菜和β—胡萝卜素胶囊转化成维生素A的效率研究的部分工作。在项目试验中,未涉及“金大米”。

  声明称,2008年5月至6月间,该合作项目在湖南继续实施,王茵研究员本人表示:“合作项目具体实施过程本人不在湖南现场,在整个过程中本人没有经手也没有见过‘金大米’,更没有就‘金大米’试验和任何人签署知情同意书。”

  声明还表示,该院从未为NIH合作项目出具过进口“金大米”的证明。“由于我院与中国疾病预防控制中心营养与食品安全所有国家自然科学基金项目(项目编号:30571574)合作协议,2008年5月20日我院向北京海关出具了同意塔夫茨大学汤光文博士携带用于现场干预实验研究用的富含胡萝卜素的菠菜和胡萝卜样品的证明。”

  王茵在声明中表示,美方论文发表前,她未收到过《美国临床营养学杂志》的论文发表通知,也未签字同意发表。

  为何关注“黄金大米”(快评)

  吕毅品

  近期“黄金大米”引发社会各方面广泛关注。目前,事件的真相正在进一步调查中。

  我们之所以关注“黄金大米”,并非针对转基因技术。作为一项科学研究,其利与弊,应由专家通过科学试验给出结论。重要的是,关系民生的科学试验都必须符合法律规定和审批程序。

  本报记者经过实地调查和向有关权威部门求证,得到以下明确答复:一、未批准和参与“黄金大米试验”;二、有关小学的食材中未使用过“黄金大米”;三、相关机构也没有批准过进口“黄金大米”。

  维护群众利益,坚持学术研究科学性、合法性,是我们一贯的原则。尽管真相仍有待进一步澄清,但只要坚持探寻真相、求证不止的态度,我们就能够得到一个客观真实的结论

作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-8 14:19
关于金大米试验浙江那里的声明。

湖南那里,口口声声说所有东西均为当地采购,而这篇文章里,参与研究的研究员明确提到,研究用的菠菜和胶囊,是美方人员带来。

浙江那里说批准过试验,但是,没有具体实施。

这各方观点,有趣吧。
作者: 天灵宗宗主    时间: 2012-9-8 14:23
西方科学,每当宣传的时候,就摆出一副我“科学”的脸面来。而号称自己科学是因为自己做实验了,循证了,诸如此类的等等。可是,大家看看这金大米试验的例子----美国人一个说法,中方的负责人呢,干脆说,批准是批准了,但是,实验时从来没去过现场-----现在大家知道了,“科学”的结果,就是这么来的。

造假和夸大,是科学的最最本质的特征的。
作者: 石头记    时间: 2012-9-8 14:46
栾博士 发表于 2012-9-6 06:56
我还注意到以前的一些报道,说给那些孩子就吃了一个月,当时我还疑惑,这吃一个月能研究出啥结果来。看这篇 ...

药品也是如此,在美国研制的药品,通不过他们的审查,就投放到我们国家做临床试验,因为现在我国的监管力度还不够,特别是知情权方面,很多病人在医院在不知情的情况下就被当小白鼠了。
作者: 石头记    时间: 2012-9-8 14:48
艳阳牡丹 发表于 2012-9-8 11:24
这个黄金大米新闻 当时看到还想 说转基因的没事专家这不是都胡说吗。 今天看了老师的分析,才知道这个事情的 ...

转基因食品有没有危害要经过好几代人的实验才知道,因为有些危害是表现在后代身上的。
作者: 健康又吉祥    时间: 2012-9-9 13:36
芹菜们 感恩老师赐给的神米吧!!!
作者: 龙竹    时间: 2012-9-9 20:04
当时那学校很多老师带着自己孩子也在学校吃所谓营养餐,因为免费啊,贪小便宜的心理。据说孩子们吃的是一种加工出来绿色的糊糊状的东西,根本不是蔬菜。其实事实很明显,但ZF就是不承认。很多人去上访,学校不给老师去上访,否则开除。
作者: 易学迷    时间: 2012-9-11 14:06
可恶可恶!
作者: 123hulolo    时间: 2012-10-19 13:12
恐怖
作者: 东湖云白    时间: 2012-11-9 16:28
江南客 发表于 2012-9-6 15:20
没有家贼,引不来外鬼。

得确是“没有家贼,引不来外鬼”。人心-------?
作者: 自助助人    时间: 2012-12-6 21:30
湖南转基因大米事件3人被撤职 试验未告知家长
时政新闻人民网 [微博] 李叶2012-12-06 20:00
人民网北京12月6日电 (记者 李叶)中国疾病预防控制中心今日在其网站对“黄金大米”一事进行情况通报。通报称,湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭。“黄金大米”米饭系由美国塔夫茨大学汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。中国疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意。三名当事人被处分。

2012年8月,汤光文等在《美国临床营养杂志》发表了题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文,引起了社会的关注。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。卫生部和浙江省、湖南省有关方面责成中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控制中心联合对论文中涉及的有关问题进行了深入调查,调查情况通报如下:

汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批准,荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A的效率,探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月,后延长至2009年8月。2003年9月,荫士安以课题中国部分项目负责人的身份,与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录,合作项目负责人是汤光文,中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。

2008年,该项目被转移至湖南省衡阳市衡南县现场,与荫士安在该地开展的国内项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”合并进行。

为开展国内的研究项目,中国疾控中心营养食品所与湖南省疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究”的课题合作协议书,并确定衡南县江口镇中心小学为项目点。随后,浙江省医科院与湖南省衡南县疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A 的效率研究”的课题现场试验合作协议书,但未明确告知实验将使用转基因大米或“黄金大米”,现场设在江口镇中心小学。

2008年5月20日至6月23日,含“黄金大米”实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童,随机分为3组,其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭,其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。

“黄金大米”米饭系由汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。6月2日午餐时,汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后,分发给受试儿童食用。

2008年5月22日,课题组召开学生家长和监护人知情通报会,但没有向受试者家长和监护人说明试验将使用转基因的“黄金大米”。现场未发放完整的知情同意书,仅发放了知情同意书的最后一页,学生家长或监护人该页上签了字,而该页上没有提及“黄金大米”,更未告知食用的是“转基因水稻”。

2008年6月2日,塔夫茨大学伦理审查委员会通过了对NIH项目中文版知情同意书的伦理审批,而项目负责人未按规定,于5月22日提前开展了受试对象知情同意工作。塔夫茨大学于2008年批准的该研究知情同意书中未提及试验材料是“转基因水稻”,只是称为“黄金大米”。该大学伦理审查委员会在2003年至2006年间批准的该研究知情同意书中均有“黄金大米”是“转基因水稻”的描述。

2003年11月,浙江省医科院伦理审查委员会通过了美国NIH项目的伦理审查。2008年项目现场工作转到湖南后,项目负责人未按规定再次申请伦理审查,王茵根据荫士安提供的材料,利用职务之便,私自加盖公章以浙江省医科院的名义向汤光文出具了英文版“2003年的伦理审查结果仍然有效”的证明。

项目在实施时,汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务,在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是“黄金大米”试验;在与学生家长签署知情同意书时故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述,刻意隐瞒了使用 “黄金大米”的事实。

为查清确切事实,中国疾控中心派人专程赴美国塔夫茨大学和NIH调查了解情况。根据两个单位提供的实验有关文件和样品,进一步证实了上述情况。根据塔夫茨大学有关规定,单一试验项目的伦理审查应每年重审,项目内容如有变化应重新进行审查。汤光文于2008年在伦理审查重审未完成前,即在衡南县开始了试验。美国塔夫茨大学也正在对试验涉及违反伦理道德的问题开展调查。

调查发现,2008年7月,在有关部门获知美国塔夫茨大学在我国开展“黄金大米”试验的信息,对该项目主要研究人员进行询问调查时,当事人隐瞒事实,谎称研究工作还没有进行,但实际上现场工作当时已经结束。在本次调查中,荫士安、王茵等隐瞒主要实情,提供虚假信息,严重干扰、妨碍了调查工作。

根据调查情况认定:项目所用“黄金大米”从境外带入时未经申报批准,违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中,刻意隐瞒了试验中使用的是转基因大米,没有向学生家长提供完整的知情同意书,违反了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》规定以及科研伦理原则,存在学术不端行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时,隐瞒事实并提供虚假信息,严重违反科研诚信。

根据《事业单位工作人员处分暂行规定》(人力资源和社会保障部、监察部令第18号)、《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》(科技部令第11号)、《中国共产党纪律处分条例》等规定,中国疾控中心营养食品所给予荫士安撤销妇幼营养室主任职务、技术职称从二级研究员降至三级的处分、三年内不得主持科研工作,取消其博士生导师资格,所党委决定撤销其党内职务;浙江省卫生厅党组决定撤销王茵浙江省医科院科技处处长职务,浙江省医科院决定撤销王茵保健食品研究所营养与食品卫生研究室主任职务、取消二级研究员推荐资格、取消院学术委员会委员资格和院伦理委员会委员资格、三年内不得参与职称晋升评委会工作的处分,浙江省医科院党委决定对其给予党内警告处分;湖南省疾控中心鉴于胡余明在课题实验现场管理中存在疏于管理、工作失职的行为,决定撤销胡余明疾控中心主任助理、科主任职务,湖南省疾控中心党委决定给予其党内警告处分。

中国疾控中心、浙江省医科院和湖南省疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意,称将以此为戒,进一步加强科研项目过程监管,完善内部规章制度,加强法律法规、科研诚信、职业道德和医学伦理教育。

作者: 自助助人    时间: 2012-12-6 21:31
希望各行各业的各个层级的负责人都能够正直、公义




欢迎光临 风水与养生,怀孕保健,育儿保健,月子保健 (http://luanboshiysclub.com/) Powered by Discuz! X2.5