风水与养生，怀孕保健，育儿保健，月子保健

标题: 北大饶毅认为两中医值得获诺奖 [打印本页]

作者: zxwl 时间: 2011-8-23 11:22
标题: 北大饶毅认为两中医值得获诺奖
新华网 2011-08-22

昨天，北京大学生命科学院院长饶毅再发文《今日中国谁最该做院士？》。饶毅告诉记者，标题是有意“吸引眼球”，目的在于让人们关注两位他认为是杰出而未获承认的科学家，“两位皆非院士，其中一人可能从未被推荐过。”
“首先抱歉，标题是为了吸引眼球。而且，读者可以看到，本文介绍的工作并不适合用院士与否来评价，所以题目应该被批判。”昨天，饶毅首先对“文不对题”表示抱歉。
饶毅告诉记者，文章的主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。他要介绍的两位人物年龄都较大，其中一人还在病中。“他们做出的贡献，在我看来，值得获得诺贝尔医学奖，而他们在国际国内的认可都远低于他们的实际贡献。两位皆非院士，其中一人可能从未被推荐过。”
文章中，饶毅希望人们关注的是两位中医中药领域的专家。一位是中医研究院中药研究所发现青蒿素的屠呦呦，一位是发现砒霜中三氧化二砷对白血病治疗作用的张亭栋。“屠呦呦和张亭栋的研究成果，国际国内都认可，都得到了应用，直接产生治病救人的效果。但是，两人由于不同的原因，个人没有获得内地充分的认可，也缺乏国际肯定。”所以饶毅借机为他们鸣不平。
饶毅的文章再次受到网友的关注。有网友说“这是一项很有意义的工作，支持饶毅教授对中医中药的发掘和推广。虽然博文和方舟子的中医伪科学观点相左，但都算是科普体吧。希望能按照诺贝尔医学奖的评选要求，尽快推动中国的诺贝尔奖候选工作。”
8月17日，在中科院公布的院士增选初选名单中没有饶毅，随后他发文表示“从今后不候选院士”，引发社会争议。

作者: 小鹿 时间: 2011-8-23 11:36
支持一下！

作者: 早春芽 时间: 2011-8-23 11:48
我觉得我们老师该获诺奖，尽管她根本不稀罕这个奖

作者: 牡丹漫地 时间: 2011-8-23 11:54

我觉得我们老师该获诺奖，尽管她根本不稀罕这个奖
早春芽发表于 2011-8-23 11:48

我认为芽芽说的对。。。

作者: 七月荷 时间: 2011-8-23 12:09

我觉得我们老师该获诺奖，尽管她根本不稀罕这个奖
早春芽发表于 2011-8-23 11:48

我们都这么认为

作者: 風之萬里 时间: 2011-8-23 12:15
[quote]我觉得我们老师该获诺奖，尽管她根本不稀罕这个奖
早春芽发表于 2011-8-23 11:48

[/quote

相信老师在许多人心中已经得奖了

作者: 重生 时间: 2011-8-23 12:21
老师获得口碑奖无数。

作者: 舒枝绿榕 时间: 2011-8-23 12:31
"饶毅希望人们关注的是两位中医中药领域的专家。一位是中医研究院中药研究所发现青蒿素的屠呦呦，一是发现砒霜中三氧化二砷对白血病治疗作用的张亭栋。“屠呦呦和张亭栋的研究成果，国际国内都认可，都得到了应用，直接产生治病救人的效果。"
这两人完全采用的是西方的化学方法,思维完全是西式的.
中医因这两人得奖才是真正的没落
不过话说回来,这奖也是西方世界颁发的.本来也是奖励西方所谓的文明的.虽说咱老师的发明那些人根本无法比.但老师不得这个奖也是没啥可遗憾的.

作者: 牡丹漫地 时间: 2011-8-23 12:31
也对，西方的奖，不稀罕。。。。

作者: 春风绿树 时间: 2011-8-23 12:46

我觉得我们老师该获诺奖，尽管她根本不稀罕这个奖
早春芽发表于 2011-8-23 11:48

是的是的。

作者: 徐许 时间: 2011-8-23 13:37

作者: 缘易 时间: 2011-8-23 15:42

芽芽说得对！就减肥这个理论就好，谁能有老师这样的看法，把这问题解决。

欢迎光临风水与养生，怀孕保健，育儿保健，月子保健 (http://luanboshiysclub.com/)